Debattör: För överklassen har bordsskicket alltid avgjort – inte pengarna

I en krönika i Aftonbladet argumenterade Jan Guillou för att en miljardförmögenhet i sig inte räcker för att man ska kunna kalla sig överklass.

Författaren menade att en sådan process kräver ”åratal av drill i klädstil, bordsskick, fin konversation och måttfullt uppträdande”.

I en debattartikel i GP konstaterar ekonomihistorikern Lovisa Broström att det för den etablerade överklassen ”alltid varit anor, bordsskick och måttfullt uppträdande som varit avgörande för om man tillhör överklassen – inte förmögenhetens storlek. Guillou arbetar på i denna anda”.

Hon menar att det i stället borde vara den makt som pengar ger som avgör om man befinner sig i toppen av klassamhället, oavsett hur gamla pengarna är.