”Det handlar inte om lagar, det handlar om samhälle”

Av Hanna Åkesson
Publicerad 7 oktober 2013, 09:53

Vi måste prata om samtycke, skriver Politisms Hanna Gustafsson. I svallvågorna efter den uppmärksammade domen då sex tonåringar friades från en våldtäkt där offret låstes in och uttryckte motstånd borde kultur debatteras, inte juridik, skriver hon. För vad är det för samhälle där våld anses krävas för att tonårspojkar ska förstå att en tjej inte vill ha sex, undrar Gustafsson.

Varför kan vi inte prata om samtycke?

Debatt · politism.se

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen

RÅ överklagar inte Tenstadomen

Den uppmärksammade friande hovrättsdomen mot sex pojkar - som tidigare dömts för grov våldtäkt respektive försök till våldtäkt - i Tensta överklagas inte till Högsta domstolen.

22 oktober 2013, 13:50

Domen överklagas troligtvis inte

Riksåklagaren kommer troligtvis inte överklaga hovrättens friande dom i det uppmärksammade våldtäktsmålet i Tensta, rapporterar P4 Stockholm. Domen har granskats av åklagaremyndighetens utvecklingscentrum i Göteborg som gjort bedömningen att det inte finns tillräckliga skäl för att överklaga. Senast den 25 oktober ska riksåklagaren ha bestämt sig.

14 oktober 2013, 22:08

Anne Ramberg: ”Uteslutet att sänka beviskraven”

Advokatsamfundets ordförande Anne Ramberg ser det som uteslutet att sänka beviskraven vid våldtäktsmål, skriver Ramberg på DN debatt. Artikeln är en replik till företrädarna för Sveriges Kvinno- och Tjejjourers Riksförbund, som tidigare skrivit på debattsidan om olika åtgärder för att åstadkomma fler fällande domar i våldtäktsmål. Artiklarna är inlägg i debatten som blossat upp efter Svea hovrätts friande dom mot pojkarna i Tenstafallet: ”Att som SKR propagera för att sänka beviskraven i våldtäktsmål är uteslutet,” skriver Ramberg på DN debatt.

7 oktober 2013, 20:10

Tenstavåldtäkten Debatt Opinion