Expert sågar Enström: ”En förödande papegojemetod”

Av Calle Sandstedt
Publicerad 4 september 2014, 10:14. Uppdaterad 4 september 2014, 12:43

Försvarsminister Karin Enströms medverkan i Aktuellt i går får skarp kritik. Enström var där med anledning av Uppdrag Gransknings FOI-avslöjande, men kunde inte ge ett rakt svar på alla frågor – hela tio gånger upprepade hon varianter av samma fras.
– Jag har i dag kallat till mig generaldirektören för FOI och vi har haft ett möte. Han har försäkrat mig om att det inte finns någon grund för de här anklagelserna, sa hon.
Medietränaren Paul Ronge säger till SvD att ministern uppfattas som en robot och att det minskar trovärdigheten.
– Den här papegojemetoden ser jag som direkt förödande.
– Om man ska uttrycka det lindrigt blir det här desinformativt och missvisande, om man ska uttrycka det i klarspråk så är det ljug, fortsätter han.

Medietränare sågar Enström: ”Hon uppfattas som en robot”

Svenska Dagbladet

Här ger Enström samma svar gång på gång

tv · Sveriges Television

Nya bevis kring Kinaaffär

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen

Expert sågar rapport om FOI:s samarbete med Kina

Peter Öhman, docent och expert på revision och granskningar, ger skarp kritik till den utredning som FOI själva beställt angående licensieringen av potentiellt militär programvara till Kina. De kan misstänkas sopa problemen under mattan, menar han. Det var i höstats som Uppdrag granskning i SVT rapporterade att Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI), med Kungliga tekniska högskolan (KTH) som bulvan, var i färd med att licensiera programvaran Edge till Kina. FOI lät då tillsätta en utredning som friade ledningen från allvarlig kritik. Öhman anser att det finns skäl att misstänka att utredningen varken är tänkt att vara oberoende eller allsidig. – Det verkar nästan som att de har tänkt från början hur de skulle kunna använda den här, att det ska framstå som att de har skött det här ärendet bra, säger han.

Myndighet mörkade information i Kinaaffär

För att den svenska försvarsmyndigheten FOI skulle kunna dela med sig av känslig programvara till Kina, utan att bryta mot EU:s vapenembargo, lät man Kungliga Tekniska Högskolan sköta uppdraget. Det avslöjade Uppdrag Granskning i september. I en intern rapport på KTH ifrågasätts upplägget sen det visat sig att FOI inte sa hela sanningen till lärosätet om villkoren för exporten. KTH:s rektor Peter Gudmundson är självkritisk efter att ha tagit del av rapporten, men anser inte att man blivit förda bakom ljuset. – Jag vill inte uttrycka det på det viset. Vi skulle kanske inte ha förlitat oss så mycket på FOI, men jag vill inte skylla på dem. Vi borde ha gjort mer undersökningar själva, säger han till TT.

FOI utreder Kinaaffär – rapport 15 oktober

Försvarsmyndigheten FOI tillsätter en utredning av den uppmärksammade Kinaaffären och det misstänkta bulvanupplägget. En första rapport kommer att presenteras 15 oktober av utredare Stefan Ryding-Berg. Uppdrag granskning avslöjade för två veckor sedan att FOI använt KTH som bulvan mot ett militärt forskningsinstitut i Kina. I centrum för uppgörelsen står programvaran Edge som kan användas för till flygplan och missiler.

FOI-chef skickade medarbetare till utfrågning

Tanken var att riksdagen skulle få reda på vad FOI-chefen Jan-Olof Lind visste om myndighetens bulvanupplägg med Kina, under en utfrågning i dag. Så blev det inte eftersom Lind skickade sin medarbetare. – Vi fick inga svar på någonting så jag tyckte det var rätt meningslöst att sitta kvar, säger Peter Rådberg (MP).

17 september 2014, 14:37

FOI:s Kinaaffär Politik Försvarspolitik Försvarsindustri Moderaterna Karin Enström Paul Ronge FOI, Totalförsvarets forskningsinstitut Kina Kungliga Tekniska Högskolan, KTH Uppdrag granskning