Hem
Bilden som påstås visa flaggskeppet Moskva efter attacken/äldre bild av Moskva. (Twitter/TT)

Experter eniga om mycket kring bilder – men inte allt

Äktheten i ett fotografi och en video som påstås visa det ryska flaggskeppet Moskva efter en ukrainsk attack har diskuterats de senaste dagarna. Tre experter som BBC har talat med är överens om att skadorna på fartyget är överensstämmande med en robotattack. De är däremot inte eniga om huruvida det fortfarande kan finnas andra förklaringar.

Saker som talar för ett externt angrepp är att bordläggningen, det yttre skalet på fartyget, buktar inåt.

– Det pekar på penetration och en efterföljande explosion. Det är ingen tvekan om att fartyget har träffats av en eller två robotar, säger konteramiralen Chris Parry.

Jonathan Bentham vid Internationella institutet för strategiska studier i Storbritannien håller med om att skadorna på robotkryssaren kan ha orsakats av robotarna, men utesluter inte alternativa förklaringar i det här skedet.

Ryssland har hävdat att en explosion inträffade efter att ammunition ombord börjat brinna och att fartyget sjönk i dåligt väder. BBC skriver att det saknas tecken på en storm i videon.

Det är okänt vem som har tagit bilden och filmat. Materialet började cirkulera på söndagen och fartyget sjönk i torsdags.

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen