Experter: Fara i svepande tal om ”radikalisering”

Begreppet ”radikalisering” används godtyckligt och i det ligger en fara, skriver Roger Säljö och Christer Mattsson från Segerstedtinstitutet på DN Debatt.
”I praktiken är det ett uttryck som saknar trovärdig teoretisk förankring eller empirisk underbyggnad”, skriver de.
Debattörerna lyfter fram flera olyckliga konsekvenser av att radikaliseringsbegreppet ersatt mer komplexa förklaringar. Ett av dem är att sociala problem riskerar att förvandlas till säkerhetsproblem.
Något som i sin tur, menar debattörerna, kan skada tilliten i relationer mellan till exempel socialarbetare, lärare och deras elever.
”När vi däremot förmår att se på den stora bredd av mänsklig komplexitet som leder fram till polariseringar och misstro, kan vi börja utveckla ett fungerande socialpedagogiskt arbete bortom kontraproduktiva och ytliga mediebilder”, skriver Säljö och Mattsson.

Roger Säljö, seniorprofessor i pedagogik och vetenskaplig ledare för Segerstedtinstitutet
Christer Mattsson, tf föreståndare för Segerstedtinstitutet