Experter: Kina är mindre stabilt än vad vi tror
Kina är mindre stabilt än vad vi i Sverige tror, skriver tre experter vid Utrikespolitiska institutet på DN Debatt. De har tagit fram en ny rapport där de analyserar landets politiska stabilitet i ett historiskt perspektiv. Att Kina inte är så stabilt är en av fyra slutsatser.
Experterna skriver också att Kina just nu rör sig mot mindre stabilitet och att landets ledare svarar på det med mer repression. Deras fjärde punkt handlar om att ”ett förändrat Kina skulle kräva instabilitet”.
”Vi ska inte förväxla instabilitet med anarki, vilket kommunistpartiet vill att vi ska göra. Instabilitet är i själva verket en förutsättning för förändring; utan att regimen försvagas blir verkliga reformer omöjliga”, står det i texten.
Om debattörerna
Patrik Andersson, doktor i politik och samhälle och analytiker på Nationellt kunskapscentrum om Kina vid Utrikespolitiska institutet.
Björn Jerdén, doktor i statsvetenskap och chef för Nationellt kunskapscentrum om Kina vid Utrikespolitiska institutet.
Gustav Sundqvist, doktor i statsvetenskap, lektor vid Mälardalens universitet och analytiker på Nationellt kunskapscentrum om Kina vid Utrikespolitiska institutet.
