Till vänster: Flygbombningar mot östra Ghouta den 23 februari. Till höger: Rysslands president Vladimir Putin.

Experter: Moskvas politik följer välkänt mönster

Att Ryssland inte stoppade FN-resolutionen om vapenvila i Syrien är en del av ett fingerfärdigt diplomatiskt spel, som kan upplevas som cyniskt. Moskvas utrikespolitik är flexibel för att gagna de egna intressena, är experter som TT pratat med eniga om.

– Att vetot inte användes ses inte som ett nederlag. Rysslands engagemang i Syrien handlar om att stötta al-Assad, testa militärt materiel och få stridserfarenhet. Det har man i princip lyckats med sett från rysk horisont, säger Gudrun Persson, verksam vid Totalförsvarets forskningsinstitut.

Men resolutionen har urvattnats sedan Ryssland lanserat sin egen tolkning. Fem timmar om dagen ska en ”humanitär paus” råda i östra Ghouta – men trots detta har striderna fortsatt. Det är rebellernas fel, enligt Kreml.

– Ryssland ser en chans att utnyttja situationen. De har ett väldigt tydligt mål, att hålla al-Assad kvar vid makten, och kommer att agera därefter, oavsett resolutioner, säger Martin Kragh, chef för Rysslands- och Eurasienprogrammet vid Utrikespolitiska institutet.

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen