Expertråd: ”Visst lidande kan accepteras om nyttan är tillräckligt stor”

Genombrott i forskningen om transplantationer från djur skapar nya möjligheter att rädda människoliv – men också nya etiska frågor och risker som måste utredas innan så kallad xenotransplantation tillåts i Sverige. Det skriver 16 medlemmar i Statens medicinsk-etiska råd på DN Debatt.

I år har ett grishjärta transplanterats till en svårt sjuk man i USA, och experiment pågår där babianer med njurar från genmodifierade grisar har överlevt i flera år. Genom att föda upp djur med modifierade gener förebygger man att mottagaren stöter bort organen.

”Vi som samhälle måste ta ställning till om det är etiskt acceptabelt att använda djur på detta sätt”, skriver debattörerna, som menar att ”ett visst lidande kan accepteras om nyttan är tillräckligt stor”.

Medlemmar i Statens medicinsk-etiska råd:

Sven-Eric Söder, ordförande

Michael Anefur (KD), ledamot

Åsa Gyberg-Karlsson (V), ledamot

Ulrika Jörgensen (M), ledamot

Sofia Nilsson (C), ledamot

Lina Nordquist (L), ledamot

Anton Nordqvist (MP), ledamot

Lilas Ali, sakkunnig

Göran Collste, sakkunnig

Titti Mattsson, sakkunnig

Kerstin Nilsson, sakkunnig

Olle Olsson, sakkunnig

Nils-Eric Sahlin, sakkunnig

Mikael Sandlund, sakkunnig

Marie Sten, sakkunnig

Kristina Wikner, sakkunnig