Faktorn som kan fälla ett avtal: FN:s sanktioner

Hoppet växer om ett avtal mellan väst och Iran. Men det finns svårigheter på vägen. En av sakerna som kan fälla en överenskommelse: FN:s sanktioner mot Iran, som varit i funktion sedan 2006. Enligt källor som nyhetsbyrån AFP talat med har frågan om FN-sanktionerna blivit en allt mer riskabel faktor i de förhandlingar som nu äger rum i schweiziska Genève.
Enligt uppgifterna ska Ali Khamenei, Irans högste andlige och politiske ledare, sätta hårt tryck på det iranska förhandlingsteamet att få till stånd ett fullständigt och permanent borttagande av sanktionerna redan från dag ett.
– För iranierna är detta avgörande för att alls få till ett avtal, säger en källa med insyn till AFP.
Irans motparter i förhandlingarna, bland annat Frankrike och USA, vill snarare se en preliminärt borttagande av sanktionerna, och en process där sanktionerna tas bort bit för bit i takt med att Iran uppfyller kraven i avtalet.
Frankrike ses som en särskilt hård motståndare till att sanktionerna lyfts mer än mycket marginellt, enligt AFP:s källor.

Efter revolutionen i Iran under 1980-talet införde USA omfattande sanktioner mot landet.
2006 införde också FN sanktioner efter misstankar om att Iran var på väg att utveckla kärnvapen.
Sammanlagt åtta FN-resolutioner har antagits om sanktioner.
De omfattar bland annat frysta iranska tillgångar utomlands och import- och exportförbud för vapen och uran.