data:image/s3,"s3://crabby-images/ac058/ac05890852207700a025c99efba94c14034657e6" alt=""
”Felfri” historieprofessor hade fel om Harrisvinst
Historieprofessorn Allan Lichtman – som har gissat rätt om valutgången i USA i nio av de tio senaste presidentvalen – har nu fått erkänna sig besegrad, skriver The Guardian. Han förutspådde att Kamala Harris var den som skulle få inta Vita huset i januari, i stället blev det Donald Trump.
På frågan om det var en personlig prestigeförlust svarar 77-åringen:
– Sjävklart. Men jag bryr mig mycket mindre om den personliga motgången än motgången för vår demokrati [...] Det är mycket viktigare att titta på de bredare konsekvenserna.
Att han hade fel i det här valet tror han till stor del beror på att mängden desinformation som är i omlopp ”exploderat”.
Lichtmans prognoser baseras på 13 olika ”nycklar” eller faktorer. Han var en av få som förutspådde Trumps vinst mot Hillary Clinton 2016.