Hem
Allan Lichtman says 'misinformation' is to blame for his incorrect prediction

”Felfri” historieprofessor hade fel om Harrisvinst

Historieprofessorn Allan Lichtman – som har gissat rätt om valutgången i USA i nio av de tio senaste presidentvalen – har nu fått erkänna sig besegrad, skriver The Guardian. Han förutspådde att Kamala Harris var den som skulle få inta Vita huset i januari, i stället blev det Donald Trump.

På frågan om det var en personlig prestigeförlust svarar 77-åringen:

– Sjävklart. Men jag bryr mig mycket mindre om den personliga motgången än motgången för vår demokrati [...] Det är mycket viktigare att titta på de bredare konsekvenserna.

Att han hade fel i det här valet tror han till stor del beror på att mängden desinformation som är i omlopp ”exploderat”.

Lichtmans prognoser baseras på 13 olika ”nycklar” eller faktorer. Han var en av få som förutspådde Trumps vinst mot Hillary Clinton 2016.

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen