”Fire and blood ger känslan av episk prokrastinering”

Kritikerna ifrågasätter – liksom fansen – varför George RR Martin valde att publicera boken ”Fire and blood”, en berättelse om Targaryen-ätten, i stället för att ge ut den sjätte delen i böckerna om de sju konungarikena.

”Ännu mer frustrerande är att det här bara är den första boken”, skriver The Independents recensent Robin O’Connor.

Dessutom finner O’Connor två stora problem med ”Fire and blood”: Att prosan är så torr att den faller platt och dessutom är berättelsen alldeles för komplex.

SvD:s Per Klingberg får känslan av ”episk prokrastinering snarare än episk fantasy” när han slår igen boken.

Han delar besvikelsen av att RR Martin valde att satsa på en ny bokserie i stället för att färdigställa den gamla. Men även om berättelsen om Targaryen är spännande läsning, så tycker Klingberg att boken aldrig riktigt griper tag.

Läs recensionerna i länkarna nedan.

Varje helg tipsar Omni-redaktionen om de mest aktuella filmerna, tv-serierna, musiken, böckerna och mycket mer från hela världen. Genre kan variera från vecka till vecka.

Recensionssvepen är en del av Omnis helgsatsning med rekommendationer på läsvärda, aktuella och intressanta recensioner, intervjuer och långläsning som publiceras varje helg.