Forskare: Beslutet om Tim visar att orden ekar tomt

16 forskare inom bland annat psykologi och socialmedicin riktar hård kritik mot migrationsmyndigheternas hantering av fallet med treårige Tim. Det skriver de på SvD:s debattsida.

Nyligen kom beskedet att Migrationsöverdomstolen inte beviljar prövningstillstånd av beslutet att den familjehemsplacerade pojken ska utvisas till Nigeria.

Forskarna ifrågasätter om migrationsmyndigheterna ”till fullo” inser de risker som beslutet innebär för ett barns hälsa och utveckling. De konstaterar att Sverige har en hög svansföring i barnrättsfrågor, samtidigt som landet fått kritik av FN för efterlevande av barnkonventionen. När konventionen förra året införlivades i svensk lag var en avsikt att ”ett barnrättsbaserat synsätt genomsyrar all verksamhet som berör barn och unga” .

”Så länge svenska myndigheter fattar den typ av beslut som nu drabbar Tim, kommer denna föresats dock alltjämt att eka tomt”, skriver debattörerna.

Mårten Hammarlund, doktorand i utvecklingspsykologi
Pehr Granqvist, professor i utvecklingspsykologi
Anders Broberg, professor emeritus i klinisk psykologi
Karin Brocki, professor i utvecklingspsykologi,
Elia Psouni, docent i psykologi
Sophie Reijman, doktor i psykologi
Katarina Alexius, docent, CESAR - Centrum för socialt arbete, Uppsala universitet
Tord Ivarsson, docent i klinisk barn- och ungdomspsykiatri
Joel Gruneau Brulin, doktor i psykologi,
Anna Norlén, verksamhetschef och rektor, Ericastiftelsen
Matilda Frick, doktor i utvecklingspsykologi,
Pia Risholm Mothander, docent i psykologi
Anna Blomqvist, doktorand i psykologi
Sabina Gušić, doktor i psykologi
Tommie Forslund, doktor i utvecklingspsykologi