Forskare kritiska mot EPM: Går för långt i tolkningarna

Etikprövningsmyndigheten (EPM) går längre i sina tolkningar än vad regelverket kräver. Det skriver flera forskare på DN Debatt.

Gruppen, som forskar på humor ur ett kritiskt perspektiv, skriver att EPM i ett beslut krävt avsändarens samtycke för att använda material i sociala medier där politiska åsikter uttrycks. Det skulle ha inneburit att forskarna behöver ha exempelvis Donald Trumps tillåtelse för att inkludera material med honom i projektet.

Överklagandenämnden för etikprövning upphävde dock EPM:s beslut, vilket debattörerna välkomnar.

Mats Börjesson, professor, prefekt, Barn- och ungdomsvetenskapliga institutionen, Stockholms universitet

Anna Gradin Franzén, docent i barn- och ungdomsvetenskap, Stockholms universitet

Rickard Jonsson, professor i barn- och ungdomsvetenskap, Stockholms universitet

Martina Wiksten, doktorand i barn- och ungdomsvetenskap, Stockholms universitet