Forskare kritiska: Svanen ignorerar GMO-vetenskap
I ett debattinlägg på SvD går flera ledamöter av Kungliga Vetenskapsakademien till attack mot den statliga miljömärkningen Svanen.
Professorerna menar att Svanen bortser från vetenskap och den konsensus som råder bland världens stora oberoende forskningsorganisationer om genmodifierade växter – att sådana varken är mer eller mindre riskabla för människa och miljö än de sorter som tagits fram med andra tekniker. De kan tvärtom bidra till ett hållbart jordbruk.
Svanen svarar på kritiken i en intervju med TT.
– Hela vår miljömärkning baseras på vetenskap. Problemet med GMO är att det inte finns en konsensus om vilka eventuella långtidseffekter GMO kan ha, säger Svanens vd, Ragnar Unge.
bakgrund
Svanen (miljömärkning)
Wikipedia (sv)
Svanen har funnits sedan 1989 och är Nordens officiella miljömärkning som i Sverige sköts av Miljömärkning Sverige AB på uppdrag av regeringen. De granskar varor och tjänsters miljöpåverkan under hela livscykeln från råvara till avfall samt ställer krav på funktion och kvalitet. Idag kan 63 olika grupper av varor och tjänster Svanenmärkas.
Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen