Forskare: Saknas motpart till välfärdslobbyn
En oförutsedd effekt av privatiseringen av den svenska välfärden är lobbyverksamhets framväxt, säger John Lapidus, forskare i ekonomisk historia på Handelshögskolan vid Göteborgs universitet, till ETC. Det har i sin tur lett till att makten över välfärdsfrågor förskjutits, menar han.
Ett konkret exempel finns i frågan om vinster i välfärden. Åtta av tio vill enligt en Sifoundersökning från i höstas begränsa möjligheten till vinstuttag inom välfärdssektorn. Samtidigt kampanjar branschorganisationen Vårdföretagarna, som med medel från vårdjättar som Attendo och Capio, mot den föreslagna begränsningen av vinstuttag. Problemet är enligt Lapidus att lobbyorganisationerna inte längre har någon naturlig motpart.
– Det är inte så att organisationerna som ansvarar för den offentligt drivna välfärden, exempelvis SKL, är någon kamporganisation för offentlig välfärd. Däremot utgör de privata organisationerna numera ett slags kamporganisationer för bevarad vinst och i många även utökad privatisering av välfärden, säger han.
