Förslaget: Ge domare olika behörigheter för att möta bristen
För att möta domarbristen i Sverige bör det införas en ny kategori: ordinarie domare med begränsad behörighet. Det skriver juristerna Thomas Rolén och Kristina Andersson i en debattartikel på SvD.
”Dessa domare ska, liksom andra ordinarie domare, ha fullmakt och det starka oberoende som följer med domarämbetet”, skriver de.
Skillnaden skulle vara att deras behörighet att avgöra mål är begränsat till en viss typ av mål eller svårighetsgrad.
”En sådan ordning är inte ett avsteg från rättsstatsprincipen, utan ett sätt att anpassa domarrollen till domstolarnas faktiska behov.”
En stor del av målen i Sveriges domstolar är inte ”av den mest komplicerade eller principiellt svåra karaktären”, vilket innebär att det inte krävs samma breda domarkompetens som vid mer komplexa rättsfall, skriver de.
Om debattörerna
Thomas Rolén, kammarrättspresident, Kammarrätten i Stockholm.
Kristina Andersson, lagman, Hässleholms tingsrätt.
