”Förvånansvärt ointresse för bristerna i grundlagen”
Bland annat under coronapandemin och vid den utdragna regeringsbildningen har behovet av grundlagsändringar diskuterats. Ändå är partierna förvånansvärt passiva i frågan, skriver Joakim Nergelius, professor i rättsvetenskap, på DN Debatt.
”Snäva partitaktiska hänsyn tycks övertrumfa vikten av långsiktigt hållbara regler”, skriver han. Som exempel på brister lyfter han dagens budgetregler och att olika omröstningsregler gäller för budgetomröstningen och statsministeromröstningen.
Han är också kritisk till att de konstitutionella frågorna inte verkar tas upp av den pågående coronakommissionen.
Om debattören
Joakim Nergelius, professor i rättsvetenskap, Örebro universitet
Mer debatt om grundlagen
Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen
