Hem
Stig Engström i ett Rapportinslag strax efter mordet. (SVT / TT NYHETSBYRÅN)

Granne, vittne och kännare tvivlar på Engströms skuld

Åsikterna strömmar in efter att ”Skandiamannen” Stig Engström i dag pekades ut som Olof Palmes mördare – och många tvivlar på beskedet. Vittnet Leif Ljungqvist, som själv såg mördaren på mordnatten, säger till Aftonbladet att han är helt säker på att det inte var Engström.

– Skandiamannen springer med korta steg. Mannen jag såg älgade in i gränden, säger han.

Tidningen har också pratat med sju Palme-kännare som alla är starkt kritiska. Samtliga tycker att det saknas tillräckligt med bevis för att säkert peka ut honom.

Sten Fylkner, som bodde granne med Engström, menar att inga vänner eller familjemedlemmar till Engström tror att han utförde gärningen.

– Han var inte kapabel och dessutom hade han inte kunnat hålla tyst om det, säger Fylkner till SVT Nyheter.

DN:s rättsreporter Stefan Lisinski instämmer i kritiken. Han tycker att Engström bör betraktas som oskyldig trots dagens besked.

Fler reaktioner

Läs mer

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen