”Hatten av för kungen – men applåderar Victoria?”
”En intressant fråga är självklart hur det kommer sig att kungen ändrat sig”. Det skriver Aftonbladets Lena Mellin efter dagens besked om kungabarnen.
Brådskan tror hon förklaras med att konstitutionsutskottet, KU, förrförra riksdagsåret ville att regeringen skulle utreda hur färre personer skulle få anslaget av hovet. Kungen valde i stället att själv bestämma var gränsen går.
”Att kungen hade sådan fallenhet för maktspel, det visste man inte. Hatten av”, skriver Mellin.
Historikern Dick Harrison går i stället in på att det moderna beslutet i sig inte hindrar ett återinträde eller påverkar tronföljden. Kungens ättlingar har arvsrätt, oavsett om de ingår i kungahuset eller inte, skriver han på SvD.
Även om beslutet ses som modernt finns det också en baksida, skriver Expressens Karin Lennmor – kraven kommer att öka på kronprinsessan.
”Har hon i sin bussighet också applåderat beslutet? Kraven på kronprinsessfamiljen kommer att bli ännu större, även för prinsessan Estelle och prins Oscar”, skriver hon.
