”Hon är en farlig politiker som väljer bort vetenskap”
Det är oroväckande för demokratin att SD:s Julia Kronlid utsetts till andre vice talman, skriver samhällsdebattören Christer Sturmark i en debattartikel i DN. Detta eftersom Kronlid förnekar evolutionen, vilket i sin tur innebär att hon förnekar den vetenskapliga metodens legitimitet, skriver han.
Enligt Sturmark innebär det att vetenskapsföraktet nu tagit plats i toppen av riksdagen.
”En politiker som är beredd att helt välja bort vetenskaplig evidens som inte passar den egna världsbilden, är en farlig politiker”, skriver han och förtydligar att det inte hör hemma i politiken.
Expressens Joel Halldorf frågar sig om Kronlid inspirerats av USA:s kristna höger när hon uttrycker skepsis mot evolutionsteorin. Frågan är om hon även har förbehåll kring vaccin och klimatforskning, skriver han och tillägger att det är viktigt att vara uppmärksam på.
”Hur kreationismen påverkar Kronlid kan vi bara få veta genom att noga följa hennes politiska arbete.”
Aftonbladets Oisín Cantwell skriver att riksdagen lyckades med ”sitt försök att utse Sverige till Europas byfåne”.
