”Inte fel på Joakim Lundell – utan på själva formatet”
Med tanke på det man redan vet om Youtube-profilen Joakim Lundells hårda uppväxt, tidigare missbruk och problem med neuropsykiatriska diagnoser är hans sommarprat förutsägbart, tycker DN:s recensent Greta Thurfjell. Men det är inte själva sommarpratet det är fel på, utan hela genren som fastnat i samma förutsägbara form. ”Allt dränks i detta ständiga behov av att släta över, slås till marken men resa sig igen, berätta en historia med ett lyckligt slut”, skriver hon.
Tvärtemot vad som utlovats innan programmets sändning får man inte veta särskilt mycket nytt om Joakim Lundell, skriver Elina Pahnke på Sydsvenskan. ”De som känner till honom vet redan mycket mer än vad som sägs här”, skriver hon och tycker att Youtube-profilen är bättre i sina egna kanaler.
GP:s recensent Sofia Andersson tycker däremot att sommarpratet är modigt och autentiskt. Hon skriver att programmet väcker sympati för Lundell, trots de svinerier han berättar att han gjort sig skyldig till i det förflutna.
