Integrationsfrågan har splittrat FP i fyra falanger

Av Hanna Åkesson
Publicerad 5 februari 2015, 07:00

När Jan Björklund och integrationsgruppen presenterade sin första rapport, som bland annat innehöll språkkrav för medborgarskap, kritiserades han av flera tunga FP-profiler, bland andra Birgitta Ohlsson. Med två nya debattartiklar från fem medlemmar av partistyrelsen trappades konflikten upp ytterligare i går, skriver Expressen. Nu är partistyrelsen splittrad i fyra falanger: kravfraktionen, asylrättsfraktionen, kommunfraktionen och angreppsfraktionen.

Här är de fyra fraktionerna som vill styra Folkpartiet åt olika håll

Expressen

FP-utspelen har orsakat en rejäl diskussion inom Alliansen

Aftonbladet

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen

Spricka i FP – Ohlsson tar strid mot partiledningen

Folkpartiets utrikespolitiska talesperson, tidigare EU-ministern Birgitta Ohlsson, kommer att rösta emot Jan Björklunds förslag om förändringar i integrationspolitiken. Det erfar Sveriges Radio Ekot som därmed uppenbarar en spricka i partiet inför landsmötet i november. Enligt Ekots uppgifter vänder sig Ohlsson mot att man enligt förslaget vill överge principen om att den som får asyl i Sverige får permanent uppehållstillstånd. Enligt FP-förslaget ska den som beviljats asyl ändå inte få permanent uppehållstillstånd förrän efter tre år, eller när personen kan försörja sig själv.

Björklund: ”Det har pågått ett drev mot mig”

Kraven på hans avgång har inte fått Jan Björklund att vilja kliva tillbaka. Det säger han i en intervju med Aftonbladet. Själv kallar han det för ett drev och menar att han har stort stöd i partiet. – Det har pågått ett drev mot mig för att få mig att avgå. Jag har ifrågasatt något som man i Sverige inte får ifrågasätta, integrationspolitiken, säger Björklund. Han understryker att han kommer fortsätta ”argumentera för integrationsförslagen” och vill se att Sverige lägger om kursen. Han kallar det för ett stort misstag att partiet inte såg till att frågorna lyftes tidigare.

”Vi måste våga prata om klyftor – inte flyktingar”

”Jag vet inte vad de menar med att 'våga prata om invandringen'”, skriver folkpartisten Elisabeth Mattsson i ett debattsvar till sina partikollegor i Dagens Nyheter. ”Det har vi gjort oavbrutet i 80 år sedan vi slängde igen dörren i ansiktet på de som flydde från nazismens förtryck”, skriver hon. Mattsson skriver att gårdagens debattartikel från två folkpartister om att det måste talas om invandringens kostnader i stället för att utgå ifrån människors lidande och flykt var nedslående. ”Jag tror att utmaningen för Folkpartiet snarare handlar om att vi som ett socialliberalt parti måste våga prata om de växande klyftorna i samhället.”

Suhonen: ”FP:s riktning gör oss alla fattigare”

När Jan Björklund presenterade sitt integrationsutspel var ett urholkat anställningsskydd och låglönejobb en del av FP:s lösningspaket, skriver Sydsvenskans S-märkte gästkrönikör Daniel Suhonen. Att ta bort LAS och sänka lönerna skulle alltså underlätta integrationen för de som står längst från arbetsmarknaden, skriver han och varnar för att FP:s färdriktningen på sikt är ett hot mot välfärdsstaten. Med låglönepolitiken följer även en fallande produktivitet, skriver han, Han påminns om SVT:s serie ”Familjer på äventyr” där en svensk familj driver hotell i Brasilien. På frågan om varför hotellet saknar diskmaskin säger pappan: ”det är billigare med arbetskraft”. Suhonen avslutar: ”att hoppa upp och ner är också ett slags sysselsättning och jättebra som gymnastik. Men uselt om syftet är välstånd och välfärd. Vi förtjänar en bättre liberalism”.

5 februari 2015, 18:41

FP:s asylutspel Politik Jan Björklund Liberalerna Birgitta Ohlsson