Jackelén: Biskopen avkragas inte för sin otrohet

Att Visbys biskop Thomas Petersson tvingas bort från sin tjänst har inte att göra med att han varit otrogen, utan handlar om på vilket sätt han ”hanterat konsekvenserna av den relation han under lång tid haft till en anställd”. Det skriver ärkebiskop Antje Jackelén i en debattartikel i DN Kultur.

Hon menar att en biskop inte måste ”vara felfri”, men att han eller hon måste visa omdöme och ta sina vigningslöften på allvar. I sin text understryker hon också att varken hon eller andra biskopar har någon makt över beslutet om avkragning, utan att det är kyrkans ansvarsnämnd som har hanterat frågan.

”Ansvarsnämndens beslut går inte ut på att plocka moraliska poäng för att markera mot äktenskapsbrott i dagens Sverige”, skriver hon.

Även Jonas Eek, opinionschef på Kyrkans tidning, är inne på samma spår. I en ledartext skriver han att bilden av att Svenska kyrkan är ”mossigt moralistisk” bygger på missuppfattningar.

”För sanningen är att ärendet inte handlar om sex. Det är en fråga om omdöme och förtroende”, menar Eek.

Men den före detta statssekreteraren Ulf Dahlsten, vars text i DN låg till grund för ärkebiskopens debattinlägg, är av en helt annan åsikt. Han tycker att beslutet att avkraga Petersson visar på en ”chockerande intolerant inställning”. Han skriver om sin egen far, som skilde sig efter att ha träffat en annan kvinna, men som ändå inte blev avkragad:

”Men det tycker den bigotta ärkebiskopen att han borde ha blivit.”