(HENRIK MONTGOMERY / TT / TT NYHETSBYRÅN)

Jurist i EU-parlamentet hetsade mot ”judesvin”

Av Calle Sandstedt
Publicerad 10 februari 2015, 07:30. Uppdaterad 10 februari 2015, 11:35

Den 30-årige juristen har sedan i höstas anlitas som medarbetare till EU-parlamentarikern Kristina Winberg (SD) i Bryssel. Enligt Aftonbladet hetsar han samtidigt mot både judar och muslimer på Flashback.
”Islam och dess folk är ett helvetespåfund som skall drivas tillbaka till öknen, med vapen om så krävs. Dessa självömkande, hycklande och chauvinistiska as till muslimer har skadat den civiliserade världen mer än något världskrig”, skrev han i ett inlägg 2008.
Han kallar även kriminologiprofessor Jerzy Sarnecki för ”judesvin” och försvarar både apartheid och våld mot kvinnor. Mannen, som tog sin examen 2012, skrev under sin utbildning att han planerade förändra det juridiska systemet.
”Jag ska göra allt i min makt för att skynda på lagföringsprocessen. Dock bara för vänstermuppar och krokiga judegubbar, märk väl.”
När tidningen konfronterar honom, vägrar han kommentera anklagelserna.

Jobbar för EU på dagarna – sprider hat på kvällarna

Aftonbladet

Tjänar miljoner på hatet

Aftonbladet

Skånsk MP-politiker hyllade skjutning av ”blatte”

Aftonbladet

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen

SD:s presschef: ”Åsikterna passar inte inom SD”

SD-tjänstemannen Joel Ankar får behålla jobbet i EU, trots att han skrivit rasistiska, antisemitiska och antimuslimska inlägg på Flashback. Sverigedemokraterna vill att han lämnar, men EU-parlamentet har sagt nej. Partiets presschef Henrik Vinge säger till Ekot att det nu är upp till kansliet i Europaparlamentet att avgöra om det finns möjligheter att ta ärendet vidare eller inte. – Vi har varit tydliga med att den typen av åsikter inte passar inom Sverigedemokraterna, säger han.

EU-parlamentet nekar SD att sparka tjänsteman

Juristen Joel Ankar, tidigare sakkunnig åt EU-parlamentarikern Kristina Winberg (SD), skrev rasistiska, antisemitiska och antimuslimska inlägg på Flashback. Nu får han jobba kvar, trots att SD beslutat att låta mannen lämna sin tjänst. Enligt partiet har Europaparlamentet sagt nej till att sparka honom, rapporterar SR:s Ekot. Formellt är tjänstemannen inte anställd direkt av Winberg, utan av parlamentet. Partiets förfrågan om att få avsluta hans anställning nekades, och i stället omplacerades mannen till en administrativ roll på SD-kansliet i Bryssel.

Sparkades efter rasistiska kommentarer – jobbar kvar

Juristen Joel Ankar, politiskt sakkunnig åt EU-parlamentarikern Kristina Winberg (SD), fick sparken sedan Aftonbladet avslöjat att han skrivit rasistiska inlägg och hetsat mot judar och muslimer på Flashback. – Joel Ankar har fått sluta med omedelbar verkan och gå direkt, sa Winberg då. Men nu skriver tidningen att Ankar aldrig lämnade sin tjänst. När de ringer Winbergs kontor i Bryssel, svarar Ankar på engelska och vägrar uppge sitt namn. – Han jobbar inte politiskt, utan i dagsläget gör han administrativa uppgifter, som fakturor och kalendrar, säger Winberg senare, och uppger att hon i samråd med SD:s säkerhetsavdelning beslutat om omplacering under utredningen. – Jag var lite i chocktillstånd när ni ringde mig och det tog mig en vecka att kunna smälta. Jag har lämnat in ”brist på förtroende” till Europaparlamentet och nu är det upp till dem att avgöra.

Wikström (FP) kritisk: ”Hon kan avskeda honom”

EU-parlamentarikern Kristina Winbergs (SD) politiskt sakkunnige Joel Ankar fick sparken efter rasistiska inlägg på Flashback. Men enligt Aftonbladet jobbar han fortfarande kvar i väntan på utredning. – Att Winberg har fortsatt förtroende för någon som tydligt visat att han har rasistiska och antisemitiska åsikter säger ganska mycket om hennes värderingar, säger EU-parlamentarikern Cecilia Wikström (FP), som redan efter avslöjandet för några veckor sedan var kritisk. – Det är naturligtvis oerhört allvarligt att Joel Ankar på ett så flagrant sätt bryter mot EU:s grundläggande värderingar genom de fasansfulla och djupt kränkande uttalanden som han tidigare gjort. Hon menar att Ankars uttalanden rimmar illa med parlamentets uppförandekod, som alla ackrediterade assistenter skriver under när de anställs. – Vill hon avskeda honom så har hon naturligtvis alla möjligheter att göra detta.

Flashbackgranskningen Flashback Sociala medier Lag & rätt EU-parlamentet