Hem
ToppnyheterSenaste nytt
Bli medlem

Flashbackgranskningen

Flashbackgranskningen

SD:s presschef: ”Åsikterna passar inte inom SD”

SD-tjänstemannen Joel Ankar får behålla jobbet i EU, trots att han skrivit rasistiska, antisemitiska och antimuslimska inlägg på Flashback. Sverigedemokraterna vill att han lämnar, men EU-parlamentet har sagt nej. Partiets presschef Henrik Vinge säger till Ekot att det nu är upp till kansliet i Europaparlamentet att avgöra om det finns möjligheter att ta ärendet vidare eller inte. – Vi har varit tydliga med att den typen av åsikter inte passar inom Sverigedemokraterna, säger han.

22 juni 2015, 08.12
Henrik Vinge.

Flashbackgranskningen

EU-parlamentet nekar SD att sparka tjänsteman

Juristen Joel Ankar, tidigare sakkunnig åt EU-parlamentarikern Kristina Winberg (SD), skrev rasistiska, antisemitiska och antimuslimska inlägg på Flashback. Nu får han jobba kvar, trots att SD beslutat att låta mannen lämna sin tjänst. Enligt partiet har Europaparlamentet sagt nej till att sparka honom, rapporterar SR:s Ekot. Formellt är tjänstemannen inte anställd direkt av Winberg, utan av parlamentet. Partiets förfrågan om att få avsluta hans anställning nekades, och i stället omplacerades mannen till en administrativ roll på SD-kansliet i Bryssel.

22 juni 2015, 07.35
Kristina Winberg.

Flashbackgranskningen

Sparkades efter rasistiska kommentarer – jobbar kvar

Juristen Joel Ankar, politiskt sakkunnig åt EU-parlamentarikern Kristina Winberg (SD), fick sparken sedan Aftonbladet avslöjat att han skrivit rasistiska inlägg och hetsat mot judar och muslimer på Flashback. – Joel Ankar har fått sluta med omedelbar verkan och gå direkt, sa Winberg då. Men nu skriver tidningen att Ankar aldrig lämnade sin tjänst. När de ringer Winbergs kontor i Bryssel, svarar Ankar på engelska och vägrar uppge sitt namn. – Han jobbar inte politiskt, utan i dagsläget gör han administrativa uppgifter, som fakturor och kalendrar, säger Winberg senare, och uppger att hon i samråd med SD:s säkerhetsavdelning beslutat om omplacering under utredningen. – Jag var lite i chocktillstånd när ni ringde mig och det tog mig en vecka att kunna smälta. Jag har lämnat in ”brist på förtroende” till Europaparlamentet och nu är det upp till dem att avgöra.

27 februari 2015, 07.53

Flashbackgranskningen

Wikström (FP) kritisk: ”Hon kan avskeda honom”

EU-parlamentarikern Kristina Winbergs (SD) politiskt sakkunnige Joel Ankar fick sparken efter rasistiska inlägg på Flashback. Men enligt Aftonbladet jobbar han fortfarande kvar i väntan på utredning. – Att Winberg har fortsatt förtroende för någon som tydligt visat att han har rasistiska och antisemitiska åsikter säger ganska mycket om hennes värderingar, säger EU-parlamentarikern Cecilia Wikström (FP), som redan efter avslöjandet för några veckor sedan var kritisk. – Det är naturligtvis oerhört allvarligt att Joel Ankar på ett så flagrant sätt bryter mot EU:s grundläggande värderingar genom de fasansfulla och djupt kränkande uttalanden som han tidigare gjort. Hon menar att Ankars uttalanden rimmar illa med parlamentets uppförandekod, som alla ackrediterade assistenter skriver under när de anställs. – Vill hon avskeda honom så har hon naturligtvis alla möjligheter att göra detta.

27 februari 2015, 07.08
Cecilia Wikström.

Flashbackgranskningen

Har anmält hot 30 gånger – inget har lett till åtal

Efter Flashback-granskningen skriver Aftonbladet om kulturchefen Åsa Linderborg och författaren Maria Sveland, som har hotats och hatats på nätet i flera år. Trots flera anmälningar om grova hot, bland annat på det anonyma nätforumet, har inget lett till åtal. –  Jag har polisanmält ett 30-tal gånger, men ingenting har hänt, säger Åsa Linderborg till Aftonbladet. – Tidigare var jag principfast och anmälde allt. Men nu orkar jag inte längre, säger Maria Sveland. Enligt en ny rapport från Brottsförebyggande rådet läggs hela 96 procent av de anmälda näthoten ned.

23 februari 2015, 11.34

Flashbackgranskningen

Sunde: Media har själv drivit fram Flashback

”Medier vet hur man agerar megafon men är ganska dåliga och okunniga i hur det är att driva diskussioner med allmänheten”, skriver Pirate Bay-grundaren Peter Sunde i en debattartikel i Aftonbladet angående tidningens Flashback-granskning. När media hellre gör ”bra tv” än vettiga debatter, och allmänhetens kommentarer ses som besvärliga tjänar ett anonymt forumet sitt syfte, menar han. ”Många är missnöjda och vill ha uppmärksamhet – men har ingenstans att ta vägen. De känner sig uteslutna och försöker få utlopp för detta. Och då finns bara en plats i dag: Flashback”, skriver han. Sunde välkomnar en granskning av forumet men tycker att det är ännu viktigare att medierna granskar sig själva. ”Hade Aftonbladet själva startat ett diskussionsforum och satt tonen för debatterna där, genom bra moderering men ändå högt i tak, så hade Flashback aldrig fått det fotfäste som det i nu har”.

17 februari 2015, 09.15

Flashbackgranskningen

Helin sågar Karlstens kritik mot Flashbackgranskning

Debatten om Aftonbladets Flashbackgranskning fortsätter. Emanuel Karlsten har i en GP-krönika skrivit att anonymiteten hos användarna ska vara okränkbar och skriver också om en pelargoner-tråd. Aftonbladets ansvarige utgivare Jan Helin bemöter nu Karlsten i sin blogg. ”Jag får förnimmelser av en skrattspegel i en skräckfilm med Josef Fritzl tema. Här går vi runt i vardagsrummet har trevligt och pratar pelargoner, diskmaskin och katter. Måste du förstöra allt med att tjata om det där i källaren?”. Karlsten, som läst Helins inlägg, säger till Dagens Media: ”Jag tycker framför allt att det är kul att han blev engagerad av min text. Det är tråkigt att han inte svarar på någon av frågorna jag ställde.”

16 februari 2015, 12.04
Jan Helin & Emanuel Karlsten

Flashbackgranskningen

”Hur mångas integritet är värd att offras?”

”Det är ett stort torg där alla i skydd av anonymitet vågar pratar om allt, en unik plats i Sverige med en knapp miljon registrerade konton”. Emanuel Karlsten skriver om nätforumet Flashback efter Aftonbladet och Researchgruppens granskning av näthatet, där flera personer konfronterats av tidningen för rasistiska och sexistiska inlägg de skrivit. Karlsten skriver att Researchgruppens tillvägagångssätt är problematiskt; researchen, kartläggningen och tillgången till information som blottlägger hundratusentals svenskar. Han kritiserar även Aftonbladet för att ha betalat för kartläggningen, alltså samma tidning som riktat kritik mot amerikanska NSA. ”Hade Aftonbladet också köpt alla svenskars kommunikation på Facebook? Hade de köpt tillgång till Apples Iphone-sms? FRA:s databas?”, undrar han.

13 februari 2015, 07.44

Flashbackgranskningen

Researchgruppen: ”Vår skyldighet att granska”

Aftonbladet och Researchgruppen har fått kritik efter veckans serieavslöjande om de anonyma näthatarna på forumet Flashback. Piratpartiets tidigare ledare Anna Troberg kallade bland annat granskarna för ”glorifierat medborgargarde”. Nu svarar Researchgruppens My Vingren och Sanna Ristrand på kritiken i en debattartikel. ”Vi välkomnar konkret och saklig kritik mot publiceringarna eller vårt arbetssätt, men svepande anklagelser hör inte hemma i en seriös debatt”, skriver de. ”När vi som journalistisk verksamhet får material där det står klart att politiker och personer i förtroendeställning har åsikter som de inte kan stå för i offentligheten, är det vår skyldighet att göra journalistik”.

13 februari 2015, 07.16

Flashbackgranskningen

”Kakan” om näthatet: Det tär oerhört mycket

Radioprofilen Karin ”Kakan” Hermansson, pratar i en intervju Aftonbladet om sina ofta återkommande erfarenheter av att utsättas för hat på Flashback och andra sajter på internet, och om hur det drabbar hennes anhöriga och vänner. – Varje gång jag jobbar så får jag hat. Och hat är inte olagligt, det är bara hot som är olagligt. Men det tär så oerhört mycket. Varje gång jag läser det så tänker jag att min mamma, pappa, syster och min flickvän kan läsa det och det är jävligt jobbigt för dem, säger hon till tidningen.

11 februari 2015, 08.27