Hem
ToppnyheterSenaste nytt
Bli medlem

Flashbackgranskningen

Flashbackgranskningen
Flashbackgranskningen
Flashbackgranskningen

Sparkades efter rasistiska kommentarer – jobbar kvar

Juristen Joel Ankar, politiskt sakkunnig åt EU-parlamentarikern Kristina Winberg (SD), fick sparken sedan Aftonbladet avslöjat att han skrivit rasistiska inlägg och hetsat mot judar och muslimer på Flashback. – Joel Ankar har fått sluta med omedelbar verkan och gå direkt, sa Winberg då. Men nu skriver tidningen att Ankar aldrig lämnade sin tjänst. När de ringer Winbergs kontor i Bryssel, svarar Ankar på engelska och vägrar uppge sitt namn. – Han jobbar inte politiskt, utan i dagsläget gör han administrativa uppgifter, som fakturor och kalendrar, säger Winberg senare, och uppger att hon i samråd med SD:s säkerhetsavdelning beslutat om omplacering under utredningen. – Jag var lite i chocktillstånd när ni ringde mig och det tog mig en vecka att kunna smälta. Jag har lämnat in ”brist på förtroende” till Europaparlamentet och nu är det upp till dem att avgöra.

Flashbackgranskningen

Wikström (FP) kritisk: ”Hon kan avskeda honom”

EU-parlamentarikern Kristina Winbergs (SD) politiskt sakkunnige Joel Ankar fick sparken efter rasistiska inlägg på Flashback. Men enligt Aftonbladet jobbar han fortfarande kvar i väntan på utredning. – Att Winberg har fortsatt förtroende för någon som tydligt visat att han har rasistiska och antisemitiska åsikter säger ganska mycket om hennes värderingar, säger EU-parlamentarikern Cecilia Wikström (FP), som redan efter avslöjandet för några veckor sedan var kritisk. – Det är naturligtvis oerhört allvarligt att Joel Ankar på ett så flagrant sätt bryter mot EU:s grundläggande värderingar genom de fasansfulla och djupt kränkande uttalanden som han tidigare gjort. Hon menar att Ankars uttalanden rimmar illa med parlamentets uppförandekod, som alla ackrediterade assistenter skriver under när de anställs. – Vill hon avskeda honom så har hon naturligtvis alla möjligheter att göra detta.

Cecilia Wikström.
Volvo Car Sverige • ANNONS
Flashbackgranskningen
Flashbackgranskningen

Sunde: Media har själv drivit fram Flashback

”Medier vet hur man agerar megafon men är ganska dåliga och okunniga i hur det är att driva diskussioner med allmänheten”, skriver Pirate Bay-grundaren Peter Sunde i en debattartikel i Aftonbladet angående tidningens Flashback-granskning. När media hellre gör ”bra tv” än vettiga debatter, och allmänhetens kommentarer ses som besvärliga tjänar ett anonymt forumet sitt syfte, menar han. ”Många är missnöjda och vill ha uppmärksamhet – men har ingenstans att ta vägen. De känner sig uteslutna och försöker få utlopp för detta. Och då finns bara en plats i dag: Flashback”, skriver han. Sunde välkomnar en granskning av forumet men tycker att det är ännu viktigare att medierna granskar sig själva. ”Hade Aftonbladet själva startat ett diskussionsforum och satt tonen för debatterna där, genom bra moderering men ändå högt i tak, så hade Flashback aldrig fått det fotfäste som det i nu har”.

Flashbackgranskningen
Flashbackgranskningen

”Hur mångas integritet är värd att offras?”

”Det är ett stort torg där alla i skydd av anonymitet vågar pratar om allt, en unik plats i Sverige med en knapp miljon registrerade konton”. Emanuel Karlsten skriver om nätforumet Flashback efter Aftonbladet och Researchgruppens granskning av näthatet, där flera personer konfronterats av tidningen för rasistiska och sexistiska inlägg de skrivit. Karlsten skriver att Researchgruppens tillvägagångssätt är problematiskt; researchen, kartläggningen och tillgången till information som blottlägger hundratusentals svenskar. Han kritiserar även Aftonbladet för att ha betalat för kartläggningen, alltså samma tidning som riktat kritik mot amerikanska NSA. ”Hade Aftonbladet också köpt alla svenskars kommunikation på Facebook? Hade de köpt tillgång till Apples Iphone-sms? FRA:s databas?”, undrar han.

Nordea • ANNONS
Flashbackgranskningen

Researchgruppen: ”Vår skyldighet att granska”

Aftonbladet och Researchgruppen har fått kritik efter veckans serieavslöjande om de anonyma näthatarna på forumet Flashback. Piratpartiets tidigare ledare Anna Troberg kallade bland annat granskarna för ”glorifierat medborgargarde”. Nu svarar Researchgruppens My Vingren och Sanna Ristrand på kritiken i en debattartikel. ”Vi välkomnar konkret och saklig kritik mot publiceringarna eller vårt arbetssätt, men svepande anklagelser hör inte hemma i en seriös debatt”, skriver de. ”När vi som journalistisk verksamhet får material där det står klart att politiker och personer i förtroendeställning har åsikter som de inte kan stå för i offentligheten, är det vår skyldighet att göra journalistik”.

Flashbackgranskningen
Flashbackgranskningen
Flashbackgranskningen
Volvo Car Sverige • ANNONS
Flashbackgranskningen

Bard: ”Det är skamligt av Aftonbladet”

Aftonbladet avslöjar i en granskning av nätforumet Flashback flera personer som uttrycker rasistiska åsikter anonymt. En av dem som är kritisk till granskningen är den liberala debattören Alexander Bard, skriver tidningen Resumé. Bard tycker att Aftonbladets granskning, sett i ljuset av hur man försvarade det fria ordet efter Parisattackerna, blir parodisk. ”Aftonbladet avslöjar inte makthavare. Det är vanliga människor. (...) Aftonbladet borde ta och skaffa sig en policy för vad yttrandefrihet handlar om. Det här är ett lågvattenmärke som de håller på med.” Aftonbladets chefredaktör Jan Helin tycker å sin sida att det är viktig fråga att väcka debatt kring. – Ibland förs debatten om hat och hot på internet som att det inte drabbar någon. Det gör det, säger Helin.

Flashbackgranskningen
Flashbackgranskningen

Jurist i EU-parlamentet hetsade mot ”judesvin”

Den 30-årige juristen har sedan i höstas anlitas som medarbetare till EU-parlamentarikern Kristina Winberg (SD) i Bryssel. Enligt Aftonbladet hetsar han samtidigt mot både judar och muslimer på Flashback. ”Islam och dess folk är ett helvetespåfund som skall drivas tillbaka till öknen, med vapen om så krävs. Dessa självömkande, hycklande och chauvinistiska as till muslimer har skadat den civiliserade världen mer än något världskrig”, skrev han i ett inlägg 2008. Han kallar även kriminologiprofessor Jerzy Sarnecki för ”judesvin” och försvarar både apartheid och våld mot kvinnor. Mannen, som tog sin examen 2012, skrev under sin utbildning att han planerade förändra det juridiska systemet. ”Jag ska göra allt i min makt för att skynda på lagföringsprocessen. Dock bara för vänstermuppar och krokiga judegubbar, märk väl.” När tidningen konfronterar honom, vägrar han kommentera anklagelserna.

Flashbackgranskningen

Erkänner rasistiska inlägg: ”Har mognat betydligt”

Juristen Joel Ankar, politiskt sakkunnig för Kristina Winberg (SD) i EU-parlamentet, har enligt en granskning av Aftonbladet skrivit rasistiska inlägg och hetsat mot judar och muslimer på Flashback. Nu svarar han på kritiken i ett sms till Metro: ”Jag tar starkt avstånd ifrån vad jag skrivit på Flashback för 6-7 år sedan. Uttalandena jag gjorde då skrevs i affekt och präglades av okunnighet, okänslighet och ilska. Jag är en annan person idag och har mognat betydligt. Jag vill be om ursäkt till de som känt sig kränkta eller illa berörda av mina uttalanden.” Bland annat skrev Ankar på Flashback att ”Islam och dess folk är ett helvetespåfund som skall drivas tillbaka till öknen, med vapen om så krävs.” Efter avslöjande har flera EU-parlamentariker anmält Joel Ankar till EU-parlamentets ordförande Martin Schulz.

Praktikertjänst • ANNONS