Karlsten: ”Riktigt så illa är det inte”

Av Calle Sandstedt
Publicerad 29 januari 2016, 14:02

Inom två år ska Sverige ha infört EU:s nya dataskyddsdirektiv. Uppgifterna om åldersgräns för att få använda sociala medier har upprört många, men riktigt så illa är det inte enligt journalisten Emanuel Karlsten.
I en krönika på Breakit skriver han att det ”inte är enkelt” att läsa EU-direktiv eller att tyda hur de kommer fungera i praktiken.
”Jag vet inte om det är därför man får ursäkta SVT:s artikel. För någon åldersgräns för sociala medier handlar det faktiskt inte om”, skriver han.
Enligt Karlsten rör det sig snarare om en bindande förordning för att skydda barns personuppgifter.
”Detta ska inte göras genom förbud, utan genom att en förälders godkännande alltid måste inhämtas om ett socialt medie eller annan tjänst vill använda ett barns personuppgifter”, skriver han och fortsätter: ”Det handlar alltså inte om att en förälder ska vara med varje gång ett barn vill snapchatta eller instagramma”.

Karlsten: ”Kan kanske krävas någon typ av e-legitmation av en myndig person”

krönika · Breakit

Åldergräns för sociala medier

Forskaren om åldersgränsen: ”Det är absurt”

Sveriges Television

Inom två år ska dataskyddsdirektivet vara införlivat i svensk lag

Sveriges Television

Läs mer om EU-direktivet här

europa.eu

Inget Snapchat utan mamma (16 dec)

computersweden.idg.se

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen

Andersson: Förbjud sociala medier för yngre barn

S-ledaren Magdalena Andersson säger till DN att hon vill se en åldersgräns på sociala medier.

16 juni 2024, 17:11

Utredare: Sätt en 13-årsgräns i sociala medier

Svenska barn ska vara minst 13 år gamla för att få öppna ett konto i eget namn på sociala medier. Det föreslår en ny utredning, rapporterar Sveriges Radio Ekot.

Ledare: ”Att stänga ute barn är inte lösningen”

Beskedet att Sverige ska införa åldersgräns för sociala medier i enlighet med ett nytt EU-direktiv väckte i går starka reaktioner. ”I uppståndelsen och upprördheten verkade många nästan ha glömt det faktum att en åldersgräns redan finns”, skriver Sydsvenskan i sin huvudledare, och förtydligar att den som vill öppna ett konto på Facebook, eller Instagram måste vara 13 år. Men ledarsidan ifrågasätter ändå beskedet: ”Att trigga unga att kringgå lagen i den virtuella delen av verkligheten är helt enkelt fel vägledning för resten av livet.” DN:s ledarsida skriver om de bostadspolitiska samtalen mellan regeringen och Alliansen som inleds på måndag. ”Det är kris. En halv miljon nya bostäder behöver skakas fram till år 2020”, skriver ledarsidan, som vill att ”nejsägarna måste fråntas möjligheter att lägga krokben för målet”. ”Uppgiften för småpartierna – Centern, Liberalerna och Vänstern har visat störst intresse för förändringar – borde vara att övertyga Socialdemokraterna och Moderaterna om insikten: En skatteväxling på bostäder är klok politik.”

”Åldersgräns i sociala medier kan vara farligt”

Om det införs en åldergräns på sociala medier kan det leda till att barn inte berättar för sina föräldrar vad de utsätts för, varnar tre nätdebattörer i ett inlägg på SvD Debatt. De menar att mobbning på nätet i grunden inte skiljer sig från traditionell mobbning och att det krävs ett ”preventivt arbete kring värderingar”, snarare än ett förbud, för att komma till bukt med problemen. ”En av nycklarna är att föräldrar och barn pratar mer med varandra om livet på nätet”, skriver debattörerna.

Åldersgränsen i sociala medier EU Sociala medier Lag & rätt EU-politik Politik Emanuel Karlsten