Karlsten: ”Så otroligt ryggradslöst av TV4”

Av Calle Sandstedt
Publicerad 6 augusti 2015, 15:48

För några veckor sedan reste sig artisten Adam Tensta ur soffan i TV4:s Nyhetsmorgon och lämnade sändningen i protest. Sedan tog det fart i Debattsverige. I dag skriver journalisten Emanuel Karlsten ett debattinlägg i Expressen där han utser alla till förlorare – och att TV4 bär skulden.
”Få händelser har så träffsäkert ramat in de spänningar finns i vår kultur nu – den mellan landsbygd och storstad, nymedia mot gammelmedia och PK-kulturen mot glesbygdens skygglappar.”
Upprinnelsen till att Tensta lämnade var att TV4 anlitat Youtube-profilen och personliga tränaren Louise Andersson Bodin, som tidigare uttryckt sig rasistiskt.
”Det är märkligt att TV4 med sin erfarenhet inte djupare reflekterat över konsekvenserna av att ge plats till en okänd tjej från internets utkanter. De borde förstått risken och tackat nej till vidare medverkan. Inte för deras skull, utan för Bodins”, skriver Karlsten.

Emanuel Karlsten: ”En 24-årig Grumsbo blev symbol för rasism”

debatt · Expressen

(16/7) Adam Tensta lämnar TV4-studion i protest

Expressen

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen

Berättar om #hatet: ”Ett steg fram – två tillbaka”

Som en reaktion på debatten som följde Adam Tenstas rasismprotest i TV4:s morgonsoffa tidigare i somras ger ett antal personer vittnesmål om rasismen i Sverige under parollen #hatet i det senaste numret av Nöjesguiden. ”Det finns de som menar att rasismen inte existerar i Sverige. Därför lämnar vi över vår plattform till några av de som faktiskt vet”, skriver nytillträdde chefredaktören Jenny Nordlander i ett blogginlägg. En av berättelserna kommer från författaren Lawen Mohtadi, som bland annat säger: – Ibland kan det kännas som att det är ett steg framåt och två steg tillbaka, men det kommer en ljusning. En ny generation växer fram, en som tar plats på ett annat sätt.

Wegerup: R-ordet används för lättvindigt

Jennifer Wegerup skriver i en krönika i Aftonbladet att det är ”något skevt” i svensk debatt där bara vissa får vara kränkta och sätta agendan. ”Ord betyder något. Just därför är det lika fel att missbruka ordet rasism och rasist som att säga neger”, skriver Wegerup. Som exempel tar hon upp en händelse som inträffade i hennes tvättstuga. En grannkvinna, ”hon från ett annat land”, hade tagit Wegerups tvättid och när skribenten då slängde ut kvinnans tvätt blev hon kallad rasist. Enligt henne är kvinnan visserligen inte en regel men inte heller ett undantag – ”r-ordet används lättvindigt om mycket och många”, skriver Wegerup.

Kjöller: Nu sjunger ingen yttrandefrihetens lov

”N-ordet är vedervärdigt. Användningen av det så gott som alltid illasinnad. Men samma sak gäller uttryck som hora, fitta och bögjävel”, skriver Hanne Kjöller i en DN-ledarkrönika om TV4:s bokning av Louise Andersson Bodin och Adam Tenstas protest. Hon refererar till andra artisters protester mot att Sebbe Staxx avbokades från Peace and Love-festivalen förra året. ”Men nu är det ingen som sjunger yttrandefrihetens lov. Stefan Sundström skriver ingen debattartikel på temat att Andersson Bodin ’talar det språk hon lärt sig och det hennes ögon ser’”, skriver Kjöller. Hon resonerar att när Adam Tensta reste sig ur morgonsoffan demonstrerade både han sin egen dubbelmoral och en skev syn på rättigheter kontra skyldigheter.

Adam Tenstas rasismprotest Emanuel Karlsten Adam Tensta TV4 Opinion Debatt