”Klimatnödläge i Sverige skulle ge noll effekt”

Klimatnödläge har utlysts på regional och nationell nivå i 18 länder – och i Sverige diskuteras det nu i bland annat Malmö, Göteborg, Stockholm och Helsingborg om man borde utlysa klimatnödläge. Tankesmedjan Fores har granskat effekterna av klimatnödlägen som införts – och kommit fram till att de är ”noll och inga”, skriver Mattias Goldmann och Mette Kahlin McVeigh, vd respektive klimatprogramschef på tankesmedjan, på SvD Debatt.

I till exempel Kanada godkändes en massiv pipeline för ökad produktion av olja, vilket förvärrar landets klimatpåverkan – dagen efter att man utlyst klimatnödläge. Politisk ploj, skriver debattörerna, som menar att klimatnödläge inte heller innebär någon praktisk skillnad i de länder där det har införts. Ett annat problem är att ingen definierat rent juridiskt vad ett klimatnödläge innebär.

”Vi har svårt att se att utlysande av klimatnödläge i Sverige skulle få en väsentligt avvikande och mer positiv roll än i övriga världen, eftersom Sverige saknar en klar definition av vad ett klimatnödläge innebär”, skriver debattörerna.

Mattias Goldmann, vd Fores tankesmedja
Mette Kahlin McVeigh, klimatprogramschef Fores tankesmedja