Konservativa röster: Vad blir agendan, egentligen?

På pappret fick Republikanerna en skrällseger. Men sanningen är att partiet står inför en mycket svår utmaning, att vägleda en envis Donald Trump i rätt riktning. Det konstaterar Kevin D Williamsson i en analys på konservativa National Review. En av de tuffa uppgifterna blir att få Trump att nominera en lämplig domare till Högsta domstolen, skriver Williamsson som samtidigt andas ut över att beslutet nu inte ligger hos Hillary Clinton. Då skulle valet landa på en liberal domare, och HD skulle kunna klubba beslut om abort, vapen och ekonomin som enligt Williamsson strider mot konstitutionen.

”Det finns inte mycket att fira i valet av Donald Trump, men det finns mycket att fira i nederlaget för Hillary Rodham Clinton.”

Washingtons Posts konservativa skribent Jennifer Rubin resonerar kring vad agendan nu blir för Republikanerna. Trump och Paul Ryan, Representanthusets talman, har vitt skilda åsikter om handel, invandring, skatt och utrikespolitik.

”Med makt kommer ansvar och nykterhet, hoppas vi. Med makt kommer förhoppningsvis en större förståelse för komplexiteten i att styra ett land.”

Högsta domstolen består av nio domare, som sitter på livstid. Den konservative domaren Antonin Scalia, stark motståndare till abort och samkönade äktenskap, dog i våras. Det innebar att det plötsligt stod 4-4 mellan konservativa och liberala domare. Barack Obama nominerade Merrick Garland till ny domare, men beslutet stoppades i senaten där Republikanerna har majoritet. Nu är det upp till Donald Trump att utse en ny domare.