”Lågt straff för att försöka skrämma Greta Thunberg”

Mårten Schultz, professor i civilrätt och juridisk kommentator, skriver i Svenska Dagbladet om tingsrättsdomen mot en man som skickat hotbrev till Greta Thunberg.

Mannen, som erkänt att han skickat breven för att skrämma klimataktivisten och få henne att ändra åsikt, fick villkorlig dom med 220 timmars samhällstjänst. Schultz menar att straffet inte står i proportion till att mannen ”ville inskränka det öppna politiska samtalet genom att skrämma ett barn till tystnad”:

”Demokratiangrepp borde kosta mer än en villkorlig dom, oavsett om den kombineras med samhällstjänst eller böter”.

Aftonbladets krönikör Peter Kadhammar skriver om hur lögner genom sociala medier får större spridning än tidigare och att just Greta Thunberg är en av de drabbade, att hon ”styrs av en pr-firma” och att ”mäktiga kapitalkrafter ligger bakom henne:

”Det är inte meningen att vi ska tro på lögnerna. De som ljuger är inte korkade, även om en del som skriver till mig verkar vansinniga”, konstaterar Kadhammar.