Ledare: FN:s kriktik mot Sverige är orimlig

FN:s Sverigekritik, aprilskämt på Byggnads och revolution på regeringskansliet. Det är några av många teman på fredagens ledarsidor.
Både Eric Erfors på Expressens ledarsida och Bawar Ismail på Göteborgs-Postens menar att FN:s kritik mot hur Sverige lever upp till mänskliga rättigheter bör tas med en nypa salt.
Även om delar av kritiken – som den om långa häktningstider – är befogad, finns det många oklarheter, menar Erfors. Inte minst kritiken mot att Sametinget får för lite skattepengar: ”Sametingets förvaltningsanslag är i år 40,5 miljoner kronor. Vilken budgetnivå anser då experterna i MR-kommittén vore tillräcklig?”, skriver Erfors, om menar att granskningens egentliga avsändare är människorättsorganisationen Civil Rights Defenders.
Även Bawar Ismail på GP kallar kritiken ”orimlig”, och reagerar särskilt på avsnittet om att svenska medier porträtterar muslimer på ett negativt sätt: ”Ger medierna en negativ bild av muslimer om de rapporterar om jihadister som reser ner till Syrien eller begår terrordåd i Europa?” frågar sig Ismail, och undrar om även hans egen ledartext bidrar till en negativ bild av muslimer genom att nämna terrorism.