Ledare: Pandemin visar lärdomarna av Palmemordet
För de som var med är det möjligen tydligt att teorin om att Stig Engström dödade Olof Palme bara är en teori i mängden, men för yngre Netflixtittare framstår Skandiamannen med självklarhet som mördaren. Det skriver Amanda Sokolnicki på Dagens Nyheters ledarsida (oberoende liberal).
Hon konstaterar att åklagaren Krister Peterson inte hade några ”relevanta bevis” när han pekade ut Engström på en presskonferens förra året.
”Själv kan jag inte komma runt känslan att staten har begått ett ovanligt grovt övertramp”, skriver hon.
På Aftonbladets ledarsida (oberoende socialdemokratisk) skriver Jonna Sima att regeringens agerande under pandemin tyder på att man lärt sig en läxa av hur Palmeutredningen hanterades i början, när politikerna lät Folkhälsomyndigheten och andra experter ”stå i frontlinjen”.
”Socialdemokrater lever fortfarande med traumat kring Palme-utredningen. De vet exakt hur illa det kan gå när politiken försöker styra för mycket i stället för att lyssna på expertisen”, skriver hon.
