Ledare: Sex är politik – kartläggningen är på tiden

Av Peter Johansson
Publicerad 30 juli 2016, 00:28

Aftonbladets ledarskribent Linnea Swedenmark välkomnar folkhälsominister Gabriel Wikströms kritiserade initiativ att kartlägga svenska folkets sexvanor. Sex har aldrig varit privat, skriver hon.
”Sex är politiskt i form av preventivmedel, aborter och kritiserandet av kvinnor som har sex. I en kampanj där ungdomar fick ställa frågor om sex var den vanligaste frågan: Har jag varit utsatt för en våldtäkt? Synen på sex påverkar oss alla.”

JA JA JA – kartlägg svenskarnas sexliv

ledare · Aftonbladet

Gabriel Wikström (S) berättade om utredningen på DN Debatt i går

Expressen

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen

RFSU välkomnar studie: ”Sex är politik, M”

RFSU välkomnar studien av svenskarnas sexliv, som ska genomföras av Folkhälsomyndigheten på uppdrag av regeringen. ”För att veta vad som främjar sexuell och reproduktiv hälsa behöver vi veta mer om människors sexualvanor”, skriver förbundets ordförande Kristina Ljungros på Aftonbladet Debatt. Hon vänder sig även mot Moderaternas kritiska utspel om att sex inte är en politisk fråga. ”Om inte sex är politik så är givetvis frågan om vad rätten till abort, preventivmedel, sexualundervisning och hbt-personers rättigheter är en fråga om?”

Ljungros intill arkivbild på handbok från RFSU vars syfte är att bryta tabun kring onani.

M: Finns en gräns mellan regeringen och privatlivet

Moderaternas andre vice ordförande Elisabeth Svantesson är kritisk till regeringens förslag om en ny undersökning av svenska folkets sexualvanor. Det framgick i en debatt med folkhälsominister Gabriel Wikström (S) i fredagskvällens Aktuellt i SVT. – Där går en gräns för vad som är privat och vad som är regeringens uppgift tycker jag, sa Svantesson, som kallade det hela ”omodernt” och menade att Wikström har andra vårdfrågor att ta tag i. Wikström menade att det ena inte på något vis utesluter det andra: – Med tanke på att sex påverkar hälsan i väldigt stor utsträckning (...) behöver vi veta mer om attityder och vanor för att kunna utforma politik och åtgärder för att förbättra hälsostatusen.

30 juli 2016, 10:21

Ledarsvepet: Röda och blå oense om sexundersökning

Det går en tydlig skiljelinje mellan de socialdemokratiska och borgerliga ledarsidorna när det gäller folkhälsominister Gabriel Wikströms (S) initiativ att på nytt kartlägga svenska folkets sexliv. Aftonbladets socialdemokratiska ledare är positiv – ”sex och politik hör ihop”. Expressens liberala ledare är negativ – ”sex är och ska vara en privatsak”. Folkbladets Måns Wadensjö skriver att det är nödvändigt för att vården, sexualundervisningen och lagstiftningen ska kunna följa med vår tids syn på sex. ”Om man inte undersöker den i detalj, och sätter siffror på den, är risken stor att man utgår ifrån moraliserande och föråldrade stereotyper.” Sydsvenskan menar att Wikström verkar se sex som något att jämföra med kosthållning, motion och att använda tandtråd: ”Denna Wikströms tilltro till politikens och den sociala ingenjörskonstens möjligheter, denna föreställning om att människors liv kan läggas till rätta, ända in i minsta detalj, ända in i sovrummet, är både rörande och oroande.”

Undersökningen om sexvanor Linnea Swedenmark Sex & samlevnad Gabriel Wikström Socialdemokraterna Politik Ledare