Ledare: Underskatta inte Kremls manipulation
Frågan om rysk påverkan på det amerikanska presidentvalet lyfts av svenska ledarsidor i dag.
Man ska inte underskatta de eventuella framgångar Kreml haft i sin manipulation i sociala medier, även om de kanske inte avgjorde valet, skriver DN:s ledare. Och ibland är inte syftet att påverka valresultatet, utan att spä på politiska, regionala eller etniska konflikter.
”Ju fler motsägande uppgifter som florerar, desto svårare att urskilja väsentliga fakta. Sådana angrepp blir särskilt farliga när de tillåts fräta på en valprocess”, skriver DN:s ledarskribent och uppmanar till vaksamhet inför det svenska riksdagsvalet nästa år.
Sydsvenskans ledarsida undrar om det spelar någon roll om den särskilde utredaren Robert Mueller skulle bevisa att Trumpkampanjen har varit i maskopi med Ryssland. Trump kommer ändå att avfärda det, precis som han i dagarna avfärdat åtalet mot sin tidigare kampanjledare Paul Manafort, menar ledarsidan.
”Medan den auktoritära stormakten Ryssland sprider falska nyheter i politiska syften leds världens mäktigaste demokrati av en president som själv ljuger, misstänkliggör medier och systematiskt vägrar att bemöta uppgifter i sak.”
Aftonbladet (obunden socialdemokratisk):
Dagens Nyheter (oberoende liberal):
Dagens Industri (obunden borgerlig):
Expressen (liberal):
Göteborgs-Posten (liberal):
Svenska Dagbladet (obunden moderat):
Sydsvenskan/Helsingborgs Dagblad (oberoende liberal):
Barometern (moderat):
NA (oberoende liberal):
Skånska Dagbladet (center):
Västerbottens Folkblad (socialdemokratisk):
Om ledarsvepet
Omnis ledarsvep utgår från de största medierna. Varje dag väljer vi dessutom fyra olika lokala ledarsidor. Valet av lokala ledare varierar dagligen.
