Ledare: ”Ursäkta Alliansen, men vad är poängen?”
I dag skriver flera ledarsidor om Arbetsförmedlingens vara eller icke vara efter Alliansens besked att de vill lägga ner myndigheten. DI skriver att Alliansen inte menar att de vill lägga ner myndigheten utan att det handlar om att den ska stöpas om och bantas – något DI:s ledarredaktion i grunden tycker är bra. ”Det borde finnas bättre sätt än dagens att använda anslaget på 80 miljarder kronor per år”, skriver tidningen.
Sydsvenskan undrar å sin sida vad som är meningen med att lägga ned Arbetsförmedlingen för att sedan starta upp en ny myndighet med nästan samma uppdrag. ”Ursäkta, M, C, L och KD, men vad är egentligen poängen? Utöver att alliansen vill framstå som dådkraftig? Att hacka på den oälskade Arbetsförmedlingen är tacksamt”, skriver tidningen. Sydsvenskan menar att det krävs andra åtgärder, så som enkla jobb, för att komma åt grundproblemet.
Aftonbladet (obunden socialdemokratisk):
Arbetarbladet (socialdemokratisk):
BLT (oberoende liberal):
Dagens Industri (obunden borgerlig):
Dagens Nyheter (oberoende liberal):
Expressen (liberal):
Folkbladet (obunden socialdemokratisk):
Göteborgs-Posten (liberal):
Svenska Dagbladet (obunden moderat):
Sydsvenskan/Helsingborgs Dagblad (oberoende liberal):
Södermanlands Nyheter (Centerpartistisk):
Om ledarsvepet
Omnis ledarsvep utgår från de största medierna. Varje dag väljer vi dessutom fyra olika lokala ledarsidor. Valet av lokala ledare varierar dagligen.
