Samhället har mycket att lära av vad som har hänt sedan pandemin inleddes. Det skriver Aftonbladets (obunden socialdemokratisk) ledarskribent Ingvar Persson efter att coronakommissionen publicerat sin andra delrapport.

Han frågar sig om det verkligen behövs en kommission som ”upprepar sådant som har konstaterats” för länge sedan. Rapporterna hjälper oss i alla fall att minnas, skriver han, och ser bristerna i pandemihanteringen som en effekt av den politik som förts ”i minst 30 år”.

”Coronapandemin satte samhällets sårbarhet efter årtionden av nerskärningar i blixtbelysning.”

SvD:s (obunden moderat) Tove Lifvendahl skriver att pandemin i Sverige inte hade behövt resultera i så många dödsfall som den har gjort, och att det är slutsatsen av de båda delrapporter som nu presenterats.

Hon är kritisk mot socialminister Lena Hallengren (S) som under dagen sagt sig vara ”lika förbannad som alla andra” över vissa av de brister som påtalas.

”Ingen kan ursäkta senfärdigheten och flatheten med att det har saknats tillräcklig kunskap, insikt och underlag”, skriver Lifvendahl.