Opinion Brottsligheten i samhället och Socialdemokraternas läge i opinionen är två ämnen som tas upp på dagens ledarsidor.

GP:s politiske redaktör Adam Cwejman tar upp det ökade antalet sprängningar och rånen mot unga i en ledare i Göteborgs-Posten. Han menar att brotten kommer att få långtgående konsekvenser i hur vi betraktar våra medmänniskor om inte regeringen går från ord till handling.

Sydsvenskans ledare är inne på samma ämne och fokuserar på rånen som riktas mot barn och pensionärer. Tidningen drar paralleller till en djungel där gärningsmännen väljer ut de svagaste och mest sårbara i gruppen, de äldsta och de yngsta, som bytesdjur. ”Om Sverige ska förbli ett land med hög nivå av mellanmänsklig tillit måste detta få ett slut”, skriver ledarsidan.

Det är inte ledarskiftet i Vänsterpartiet utan den knakande relationen till LO som borde bekymra Socialdemokraterna mest, skriver ledarskribenten Ingvar Persson i Aftonbladet. ”Utan banden till fackföreningsrörelsen skulle socialdemokraterna på riktigt vara ett parti bland alla andra”, skriver han.

Opinion Det är en märklig tajming av M-ledaren Ulf Kristersson (M) att tala om ett nyval när partiet är betydligt mindre än SD i mätningarna, skriver Amanda Sokolnicki i en ledartext i Dagens Nyheter. Hotet från Kristersson kommer i ett läge där M samtidigt behöver SD för att regera, menar hon. Hon förutspår ett ”uselt förhandlingsläge” för Moderaterna efter ett nyval där det inte ens är säkert att M skulle få statsministerrollen i en regering med KD och SD. ”Att så oförberedd kasta sig ut i nyval är att hoppa rätt in i famnen på Jimmie Åkesson”, skriver hon.

Aftonbladets Ingvar Persson skriver att Ulf Kristerssons (M) längtan till Sagerska palatset saknar gränser, angående hotet om extra val. Men han konstaterar samtidigt att det vore ett ödes ironi om det vore välfärden som gjorde en moderat till statsminister. ”Stefan Löfven och hans parti skulle kunna hindra det, bara genom att vara socialdemokrater.”

Opinion Svenska ledarsidor fortsätter att blicka tillbaka på 2019 och 10-talet. På nyårsdagen gör man det genom att bland annat lyfta det år som Greta Thunberg har i ryggen och den debatt om migrationen som till stor del präglat debatten i Sverige det senaste decenniet.

Aftonbladets Ingvar Persson konstaterar att det finns många datum och händelser att se tillbaka på när man summerar året: Segern över terrorgruppen IS i Syrien, utvecklingen kring brexit och demonstrationerna i Hongkong.

Men mitt bland allt detta sticker Greta Thunberg och den globala klimatrörelsen ut, menar Persson.

”Det blev året när kampen för klimatet flyttade ut på gatorna och när en generation med en ung svenska i spetsen kraftfullt deklarerade: hur vågar ni.”

Catarina Kärkkäinen på SvD skriver att mycket positivt har hänt i världen sedan 2009, även om till exempel arabiska våren inte slutade som man hoppats. Dessutom krävde flyktingvågen en större ansträngning än vad Sverige visat sig klara av, menar hon.

”Vi är fortfarande inte nära att lösa den avgörande frågan om integrationen. Det finns många människor som gör fantastiska insatser, men politiken lämnar mycket att önska.”

Opinion Decenniet som gått och det nya året är heta ämnen på dagens ledarsidor.

Det gångna årtiondet har förändrat förutsättningarna för svensk politik, skriver DI:s Tobias Wikström. Det är dock inte på grund av väljarna, utan ansvaret ligger på politikerna. Alla minoritetsregeringar har fram till 10-talet haft stöd av en majoritet – och detta påverkar partiernas möjlighet till starka reformer.

GP:s Karin Pihl lyfter millenniegenerationen som blivit vuxen under 2010-talet. Generationen har vuxit upp i en skarv mellan det gamla folkhemmet och det nya Sverige. Ängslighet och ifrågasättande utmärker dessa personer – men framförallt vill Pihl beskriva dem som utelämnade.

År 2020 kommer med lägre skatt för de rika, skriver Aftonbladets Ingvar Persson. Värnskatten slopas från och med årsskiftet och samtidigt planerar partierna i januariavtalet en grundlig skattereform för att jämna ut klyftorna. En sådan reform borde finansminister Magdalena Andersson (S) trycka på, skriver Persson.

Opinion ”Så här kan det inte fortsätta, Stefan Löfven”. Så skriver Ingvar Persson på Aftonbladets socialdemokratiska ledarsida efter dagens misstroendehot mot Eva Nordmark.

Persson tycker Vänsterpartiets agerande är märkligt. Dels för att hotet riskerar att öka kaoset på Arbetsförmedlingen, dels för att Eva Nordmark bara suttit på sin post i tre månader. Om Jonas Sjöstedt ska avsätta någon borde det vara statsministern, fortsätter han.

”Stefan Löfven har knappast något val. Han måste ställa sig bakom sin arbetsmarknadsminister och göra misstroendeomröstningen om henne till en kabinettsfråga för hela regeringen.”

Liberala DN:s Amanda Sokolnicki är också kritisk till Sjöstedt och kallar honom ”högerns nyttiga idiot”. Göran Greider på socialdemokratiska Dala-Demokraten hyllar dock agerandet och skriver att det är nödvändigt för att rädda Arbetsförmedlingen.

”Jag tror inte det finns en enda socialdemokrat som gillar detta huvudlösa projekt; jag har inte mött någon.”

Opinion Kärnkraft och fossila bränslen är ett av ämnena på ledarsidorna i dag. Sydsvenskan skriver i sin huvudledare att det framstår som allt mer ouppnåeligt med kärnkraftsavveckling i ett läge där målet är att begränsa den globala uppvärmningen till 1,5 grader. ”Särskilt när EU:s beroende av kärnkraftsel är så pass stort.”

Aftonbladets Ingvar Persson uppmärksammar gårdagens nyhet om att statligt ägda Vattenfall öppnar för att köra kärnkraft längre än till år 2040, vilket inte är i linje med energiöverenskommelsens mål om avveckling.

Att M har börjat tala om att dra sig ur uppgörelsen sprider osäkerhet om framtiden, enligt Persson. En risk med det är att nödvändiga investeringar inte kommer att genomföras, menar han. ”Vi riskerar att få färre vindkraftverk, mindre satsningar på energilagring och inte lika många nya elkablar.”

Opinion S-debattören Göran Greider anser att Vänsterpartiet gör det enda rätta när de nu hotar med en misstroendeomröstning mot arbetsmarknadsminister Eva Nordmark (S) på grund av den kommande nedmonteringen av Arbetsförmedlingen.

Greider skriver på Facebook att få gillar privatiseringen av AF, knappast heller Nordmark själv.

”Förmodligen är det dessutom åtskilliga centerledamöter som - i likhet med oroade centerkommunpolitiker ute i landet - också tvekar inför Martin Ådahls nyliberala baby”, skriver Greider.

Aftonbladets Ingvar Persson kallar Sjöstedts hot ”en riktigt dålig idé” och tycker V-ledaren gör fel som plockar fram parlamentarismens skarpaste hot mot nytillträdda Nordmark.

Dagens Arbetes chefredaktör Helle Klein riktar kritik mot M och SD:

”Så M och SD ska nu rikta kritik mot arbetsmarknadsministern för att arbetsförmedlingen hamnat i kaos på grund av M o SD:s budgetpolitik. Så sorgligt att se hur M alltmer traskar runt i SD:s oseriösa högerpopulismspår. Väx upp, Kristersson!”

Opinion Läget i den svenska ekonomin och gårdagens EU-debatt i riksdagen är två ämnen som tas upp på dagens ledarsidor.

Aftonbladets ledarskribent Ingvar Persson tycker att det är rätt att låna pengar för att rädda jobben när Sverige nu går mot dystrare tider i ekonomin. Detta skulle leda till att mer pengar kan läggas på kommunerna och infrastrukturinvesteringar som landet behöver samt en rimlig a-kassa och en anständig sjukförsäkring, menar han.

DN:s ledarsida tar upp EU:s sociala pelare som debatterades under gårdagens EU-debatt i riksdagen. ”Den sociala pelaren kunde bereda väg för EU-beslut som styr nationella arbetsmarknader. Och det passar definitivt inte ihop med den svenska modellen”, skriver ledarsidan.

Även Sydsvenskan tar upp EU, och att det nu är 25 år sedan Sverige sa ja till att gå med i unionen. EU har med råge levererat och det är värt att hålla i minnet då det framställs som om medlemskapet är en belastning för svensk ekonomi, skriver ledarsidan men betonar samtidigt att Sverige inte borde godta en högre EU-avgift.

Opinion Helgens våldsdåd i Malmö, Kristdemokraternas just avslutade riksting och luftföroreningarna i Indien. Det är några av ämnena som tas upp på dagens ledarsidor.

Hur länge ska det dröja innan regeringen agerar? frågar sig Expressens ledarsida efter att en 15-åring pojke sköts ihjäl och en annan fick livshotande skador i Malmö i lördags kväll. ”Det behöver tas ett helhetsgrepp kring frågan om minderåriga lagöverträdare”, skriver ledarsidan.

SvD:s ledarskribent Lydia Wålsten skriver att Kristdemokraternas och Moderaternas migrationspolitik har blivit vad arbetslöshetspolitiken länge varit för Socialdemokraterna. ”Full av ambitiösa mål utan genomräknade förslag på hur man ska nå dit. Det är ambitionen som räknas?” frågar hon sig som avslut.

Aftonbladets ledarskribent Ingvar Persson minns sitt första besök i Indiens huvudstad New Delhi för 30 år sedan. Även om fordonen som trafikerar gatorna där i dag är renare är de också fler, skriver han och pekar på att detta kan vara en tankeställare för de teknikoptimister som är övertygade om att tillväxt är svaret på alla miljöproblem.

Opinion Arbetsförmedlingens framtid och polisens kamp för att stoppa sprängningarna är ämnen som tas upp på de stora svenska ledarsidorna under torsdagsmorgonen.

SvD skriver att situationen med sprängningarna saknar motstycke och DN att polisen måste lämnas ifred med att bekämpa dem.

Aftonbladets Ingvar Persson tycker att det är dags för C-ledaren Annie Lööf att ”placera Martin Ådahl i kylskåpet”. Ådahl var tidigare partiets chefsekonom och var med och förhandlade fram Januariavtalet.

”Att tusentals anställda på Arbetsförmedlingen slutat och att kontor har lagts ner är konsekvenserna av Ådahls insatser”, skriver Persson.

Även Dagens Industris ledarsida riktar kritik mot C-toppen. Lotta Engzell-Larsson skriver att Ådahl inte levererat svar på hur en privatisering av arbetsförmedlingstjänster ska gå till.