Ledare: Vem kan egentligen lita på SD?
Sverigedemokraterna är temat för flera av landets ledarsidor på onsdagen.
Effekten av att SD blir större än M ska inte överdrivas, skriver Tobias Wikström i Dagens Industri. Det innebär inte att Åkesson blir statsminister om högersidan vinner valet, eller att SD ens får plats i regeringen.
”När socialdemokrater skyndar sig att påpeka konsekvenserna av att SD skulle bli större än M handlar det om att skrämma mittenväljare från att rösta på M och L”, skriver han.
Men vem kan lita på Sverigedemokraterna? frågar sig Sydsvenskans Jesper Sahlin. Partiet har bytt ställning i en rad profilerade frågor genom åren, skriver Sahlin och nämner bland annat sänkt abortgräns, motstånd mot vinstuttag i friskolor och vårdföretag, EU och Nato. När kriget kom till Ukraina ändrade SD även ståndpunkt kring ett generöst mottagande av flyktingar från landet – efter att opinionen vänt.
”Med så många hastiga fotbyten från Sverigedemokraterna finns anledning att fråga sig vad partiets ställningstaganden egentligen är värda”, skriver Sahlin.
I Aftonbladet skriver Anders Lindberg att underkännande av valresultat är ett signum för högerpopulister, så även för SD. Redan nu är desinformation om ett ”riggat val” igång.
Aftonbladet (obunden socialdemokratisk):
Dagens Nyheter (oberoende liberal):
Dagens Industri (obunden borgerlig):
Expressen (liberal):
Göteborgs-Posten (liberal):
Svenska Dagbladet (obunden moderat):
Sydsvenskan/HD (oberoende liberal):
Om ledarsvepet
Omnis ledarsvep utgår från de största ledarsidorna i Sverige. Urvalet varierar dagligen.
