Ledarsidor sågar upplägget: ”Kladdigt och klibbigt”
Flera ledarsidor sätter tänderna i Aftonbladets avslöjande om volontärarbetet på statsministerhustrun Birgitta Eds retreatgård. Hos Sydsvenskan väcks frågan: Kan den som exempelvis bakar bullar till stiftelsens retreater, röjer sly eller sågar grenar också förvänta sig att få statsministerns öra?
Ulf Kristerssons pressekreterare kan upprepa att statsministern inte är involverad i stiftelsens arbete, men ledarsidan noterar att han i sociala medier syns fika med volontärerna ”avslappnad och tillgänglig” för de som råkar ingå i nätverket.
Enligt DN:s Susanne Nyström duger det inte att frågorna viftas bort med motiveringen att Kristersson inte är involverad. Stiftelsen använder regeringens prestige, lokaler och kontakter för att göra verksamheten attraktiv, skriver hon.
”Arrangemanget behöver inte vara olagligt, även om det påminner om korruption. Men det är helt klart oerhört omdömeslöst.”
Också Aftonbladets Zina Al-Dewany tycker att mycket är ”kladdigt och klibbigt” kring statsministerparet. Hennes analys är att ”de kassa opinionssiffrorna” visar att svenska folket har tröttnat på vänskapskorruption.
Aftonbladet (oberoende socialdemokratisk):
Dagens Nyheter (oberoende liberal):
Dagens Industri (obunden borgerlig):
Expressen (liberal):
Göteborgs-Posten (liberal):
Svenska Dagbladet (obunden moderat):
Sydsvenskan (oberoende liberal):
Om ledarsvepet
Omnis ledarsvep utgår från de största ledarsidorna i Sverige. Urvalet varierar dagligen.
