Lifvendahl: M-utspelet är halvtänkt men välkommet
SvD:s ledarskribent kallar kritiken mot Moderaternas förslag om förbud mot organiserandet av tiggeri för förutsebar, däribland åsikten att M borde ha framfört idén innan valet. ”Skälet till att Moderaterna inte skrev artikeln före valet, är för att de ovan listade förutsägbara reaktionerna hade blivit bärande del i eftervalsanalysen. 'Tiggeriutspelet kostade Alliansen makten' (nu vet vi att det inte gjorde det)”, skriver hon.
Lifvendahl välkomnar M-utspelet, trots att hon medger att det var ofärdigt och halvtänkt. Hon skriver att frågan om tiggeri är svår men att det måste vara legitimt att diskutera utan att beskyllas för ont uppsåt. ”Man får känna starkt obehag av att se barn och vuxna sitta i utblottat armod”, skriver hon. ”Man får fundera på hur en stadsbild som i var hörn rymmer sjok av lump, skräp och trasor påverkar samhällsmiljön”.
