Lista: Upprepningarna vi minns att vi minns

Försvarsminister Karin Enström är inte ensam om att gång på gång ha upprepat ett budskap i ett pressat läge. Nedan listar vi fler klassiska intervjuer där politikerna använt papegojmetoden som skydd.

Vid en presskonferens 1999 försöker Bosse Ringholm (S) förklara varför Inga-Britt Ahlenius, dåvarande chef för riksrevisionsverket, lämnar sin tjänst. Gång efter annan påpekar han att ”Inga-Britt Ahlenius har uttryckt intresse för ett annat uppdrag”. Till slut brister flera åhörare ut i skratt.

Klippet från Aktuellt blev genast en klassiker. Förra näringsministern Maud Olofsson, som vägrat infinna sig för KU-förhör, undviker inte mindre än åtta gånger att svara på frågorna om vad hon meddelat övriga i regeringen om Nuonaffären. Rörigt, nonchalant och oärligt, ansåg experter i DN, och kommunikationsstrategen Staffan Dopping kallade intervjun för ett ”magplask” i SVD.

I januari 2011 läckte Wikileaks uppgifter om att migrationsminister Tobias Billström (M) och utrikesminister Carl Bildt (M) uttalat sig nedlåtande om flyktingar från Irak. När SVT:s Rapport konfronterar honom vägrar Billström om och om igen svara på frågorna. Under dryga tre minuter är det istället ”Jag kommenterar inte tredjepartsuppgifter” som kommer ur migrationsministerns mun.

Inför EU-valet deltog SD:s toppnamn Kristina Winberg i Gomorron Sveriges utfrågning av toppkandidaterna. När hon får frågan om varför Sverigedemokraterna vill finansiera framtida EU-avgifter genom att höja importtarifferna, blir det snurrigt. Gång på gång, oavsett frågans formulering, svarar Winberg att det bara handlar om ”ett räkneexempel” på hur man kan finansiera EU:s budget.

När försvarsminister Karin Enström frågades ut om Uppdrag Gransknings avslöjande att FOI velat använda KTH som bulvan i en affär med Kina, besvaras alla frågor med varianter av samma svar. Hela tio gånger upprepar hon att FOI:s generaldirektör försäkrat henne om att inget olagligt skett.
”Jag har i dag kallat till mig generaldirektören för FOI och vi har haft ett möte. Han har försäkrat mig om att det inte finns någon grund för de här anklagelserna”, lyder en av varianterna.

Under KU-förhören i efterspelet av Ebbe Carlsson-affären 1989 uppstår en irriterad stämning mellan Carl Lidbom och utskottets vice ordförande Anders Björck.
”Är det inte väldigt märkligt, Carl Lidbom, att ibland så minns du och ibland så minns du inte när det passar dig”, frågar en uppretad Björck.
Carl Lidbom svarar upprepade gånger att han inte tänkte svara på frågor eftersom de är ”trams”, varpå en påtagligt ilsken Björck ryter ”Du ska veta hut när du är här”.

Den amerikanska försvarsministern Donald Rumsfelds legendariska svar på en presskonferens i augusti 2002 trycker sig också in på listan.
På frågan ”Vilka bevis har du för att det finns massförstörelsevapen i Irak?”, ger Rumsfeld ett obegripligt svar som möts av skratt i Vita husets pressrum.
Svaret transkriberat: ”Reports that say there's – that something hasn't happened are always interesting to me, because as we know, there are known knowns; there are things that we know that we know. We also know there are known unknowns; that is to say we know there are some things we do not know. But there are also unknown unknowns, the ones we don't know we don't know.”