”Nej, tiggeriförbud har inget med omsorg att göra”

Viktiga perspektiv saknas i debatten om tiggeriförbud, efter domen i Högsta förvaltningsdomstolen som gav Vellinge rätt att införa ett förbud. Det skriver flera debattörer på SvD Debatt.

Debattörerna anser att domen var överraskande. Dels eftersom man ger rätt att förbjuda människor att be om hjälp, dels eftersom det är ett förbud som framför allt slår mot en viss etnisk grupp: romer från östra Europa.

”Nej, givetvis har tiggeriförbud mycket lite att göra med omsorg om de människor som ser sig nödgade att tigga i Sverige och mer att göra med att vi vill slippa se utsatthet och lidande.”

Johanna Westeson
sakkunnig i diskrimineringsfrågor, Amnesty international Sverige
John Stauffer
chefsjurist, Civil rights defenders
Daniel Grahn
generalsekreterare, Erikshjälpen
Larisa Lacatus
sakkunnig och verksamhetschef för Frälsningsarmén EU-centret
My Durén
föreningen HEM
Eliot Wieslander
generalsekreterare, Läkare i världen
Ulrika Falk
verksamhetschef, Räddningsmissionen
Gunilla Hallonsten
chef för avdelningen för kyrkoliv, Svenska kyrkans nationella nivå
Lotta Säfström
ordförande Sveriges stadsmissioner