Open AI:s vd om dealen med Pentagon: ”Det gick snabbt och ser inte bra ut”
Open AI:s vd Sam Altman medger att avtalet med Pentagon ”skyndades fram” och att han förstår att det ”inte ser bra ut”. I ett inlägg på X skriver han att Open AI hoppas att uppgörelsen ska göra att konflikten mellan USA:s försvar och AI-branschen trappas ner.
”Jag tror att en god relation mellan regeringen och bolagen som utvecklar den här tekniken är avgörande under de kommande åren”, skriver Altman.
Open AI slöt avtalet i samma veva som Pentagon pekade ut konkurrenten Anthropic som en leverantörsrisk.
Anthropic hade ställt krav på hur deras teknik fick användas, men på pappret tycks Open AI ha liknande krav, enligt Techcrunch. Även Open AI slår fast att deras AI inte får användas till massövervakning av amerikaner eller autonoma vapensystem.
Det är oklart varför Open AI fått ett avtal medan Anthropic sparkats ut – trots att båda bolagen tycks sätta samma gränser, skriver sajten.
Anthropic vs Trump — det gäller saken
- USA:s försvarsdepartement och AI-bolaget Anthropic har hamnat i konflikt om militära användningsområden för AI-modellen Claude.
- Pentagon krävde att få använda Anthropics teknik för alla lagliga militära syften, vilket AI-bolaget befarar även inkluderar massövervakning och autonoma vapen.
- Anthropic har velat begränsa användningen. Bolaget vägrade att lätta på sina restriktioner och avvisade Pentagons slutliga bud efter flera möten.
- President Donald Trump beordrade att Anthropic svartlistas som nationell säkerhetsrisk och förbjöd federala myndigheter att använda bolagets produkter.
- Open AI tecknade kort därefter avtal med Pentagon om att leverera AI-tjänster till den amerikanska militären.
