Arkivbild. (ERIK G SVENSSON)

Ortoped: Stoppa farsen runt åldersbedömning

Ortopedspecialisten och handkirurgen Nenad Zeba skriver på SvD Debatt att moderna metoder för åldersbedömning är fullkomligt trovärdiga. Inlägget är ett svar på ett debattinlägg i måndags där ett antal osteologer argumenterade för att det inte går att göra säkra åldersbedömningar med hjälp av skelettanalyser.

Zeba dömer även ut Socialstyrelsens rapport om magnetkamera som metod från tidigare i år och menar att sättet inte är mer tillförlitligt än tidigare etablerade metoder, som ser till visdomständer och hand- och nyckelben. Utredarna och debattörerna har påverkats av egna ställningstaganden, menar Zeba.

”Socialstyrelsens rapport är undermålig och rent samhällsskadlig och regeringen bör kräva att det görs en offentlig avbön och att Socialstyrelsens generaldirektör Olivia Wigzell lämnar sin post.”

bakgrund
 
Osteologi
Wikipedia (sv)
Osteologi (av grekiska: osteon "ben" och efterledet -logia som betyder "lära" eller "vetenskap", -logia är i sin tur skapat av ordet logos som betyder "ord") är läran om ryggradsdjurens skelett.Personer som forskar om ben och benvävnad, eller behandlar skelettets sjukdomar, kallas osteologer. Osteologi är studiet av alla ryggradsdjurs skelett, såväl människans som de övriga djuren. Även andra delar av kroppen som tänder, naglar, horn med mera studeras i ämnet. Ämnet delas upp i de två underområdena animalosteologi och humanosteologi, där den första gruppen studerar djurben och den andra människoben. I andra länder delas historisk osteologi upp i ett flertal discipliner, bland annat (engelska termer) physical anthropology, zooarcheaology och archaeozoology.

Debattören

Nenad Zeba, specialist i ortopedi och handkirurgi

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen