Professor: Panik var fel svar på Ceutatestet
Migrationskrisen i Ceuta i förra veckan var ett test för europeisk solidaritet och krisplanering – och paniken som Europas ledare uppvisade var helt fel reaktion. Det skriver Ruben Andersson, professor i socialantropologi vid Oxfords universitet, på DN Debatt.
”Studier har visat att påtvingade migrationskriser är särskilt attraktiva som strategi när ett destinationsland, eller en region, är splittrad och benägen att käbbla”, skriver debattören, och menar att Marocko skapade krisen för att utpressa Spanien.
Han tycker att panik och eskalering borde ersättas med robust diplomati och möjligheter till ordnad migration.
Om debattören
Ruben Andersson, professor i socialantropologi, University of Oxford
Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen
