Reporter: ”Vi journalister har svikit landsbygden”

Av Ines Micanovic
Publicerad 17 september 2014, 19:07

”Aningslöst sitter vi som tillhör mediemedelklassen nu och undrar vilka dessa SD-väljare är, som är så arga, och varför”, skriver journalisten Joakim Lamotte på SVT Opinion med anledning av Sverigedemokraternas framgångar i valet.
Han menar att förvirringen är total bland innerstadsjournalister och övriga gentrifierat gynnade kulturarbetare och opinionsbildare.
Lamotte tycker att journalisterna delvis har sig själva att skylla, eftersom de har svikit landsbygden.
”Under allt för många år har den naiva storstadscentrerade journalistkåren distanserat sig från SD:s väljare. Att prata om klyftan mellan stad och land har ansetts vara SD-retorik och inget en anständig journalist bör syssla med”.

Joakim Lamotte: ”Sluta med att avfärda de som bor på landsbygden som idioter, bonnläppar och rasister”

debatt · Sveriges Television

Joakim Lamotte på Twitter

Twitter

Fler analyser om SD-väljare:

Ronnie Sandahl: ”Rasister? Nationalister? Nej, men lokalpatrioter”

krönika · Aftonbladet

Ehsan Fadakar: ”Nej, alla SD-väljare hatar inte mig”

krönika · Aftonbladet

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen

Marie Demker: S och M inte intresserade av konflikt

Väljarna är inte annorlunda i dag än de var förr. Partierna har förändrats. De har slutat tala till ”sina” väljare. ”Socialdemokraterna tar knappt termen 'arbetarklass' i sin mun och Moderaterna anser sig inte ha några 'kärnväljare'”. Så skriver statsvetarprofessorn Marie Demker i debattartikel i GP:s serie om SD:s väljare. I brist på klassisk vänster-höger-ideologi dyker SD och Fi upp, skriver hon. ”Båda är partier som politiserar en annan dimension i svensk politik, en dimension som rör sig mellan tradition och kulturradikalism”.

Karlsten: 87 procent fast i internets åsiktsreservat

Det skakas på huvudet över att 13 procent röstade på SD. Delvis är bristen på förklaringar och förståelse från de 87 resterande procenten internets fel, skriver Emanuel Karlsten i en krönika i DN. ”Avancerade algoritmer analyserar och gör att de åsikter och vänner du gillar bäst syns högst i ditt flöde”. Karlsten skriver att ”åsiktsreservatet” för de som är oförstående dessutom blir allt snävare när användaren själv filtrerar hårdare.”Om du röstat på Sverigedemokraterna – ta bort mig som vän på Facebook”, skriver allt fler i sina flöden. ”Som att rasism är en obotlig sjukdom vars enda lösning är isolering i väntan på att den dör ut”.

27 september 2014, 09:29

”Är det förolämpande att kalla SD fascistiskt?”

Dagens Nyheters Kristina Lindquist kan ”inte delta” i Maciej Zarembas lek just nu. I en debattartikel opponerar hon sig mot hans kritik av hennes artikel om Sverigedemokraterna dagen efter valet. Lindquist skriver att Zaremba, som ”raljerar glatt”, förvisso är ”mer än välkommen att håna den förstämning som många av oss känner inför att ett parti sprunget ur vit makt-rörelsen har blivit Sveriges tredje största”, men att det blir bra om det är korrekt. ”När Zaremba skriver att jag ”stämplar ’fascist’ i pannan på medmänniskan” undrar jag om han över huvud taget har läst min text? Nå, det är naturligtvis tillåtet att gissa. Inte någonstans skriver jag att 13 procent av väljarna 'är' fascister, jag är tvärtom tydlig med att spekulationer om vad människor 'är' inte leder framåt”, skriver hon. Lindquist skriver att det snarare är Zaremba som förolämpar, när han hävdar att ”myndiga medborgare inte vet vad de gör”.

Expo: ”Gå inte SD-opinionen till mötes”

Rösterna höjs för att gå den flyktingfientliga opinionen till mötes, att lyssna på sverigedemokratiska väljarna. Men det vore ett stort misstag, skriver Daniel Poohl, chefredaktör för Expo, i sin söndagskrönika. Han påpekar att en majoritet av befolkningen vill förbjuda vinster i välfärden. Men för den delen omhuldas inte ”riskkapitalisternas rovdrift i välfärden”. Samma sak gäller för klimatångesten, höjd restaurangmoms eller rädslan för ökad rasism. ”Nej, det är Sverigedemokraternas väljare som står i centrum. Bara det i sig säger något om vart vindarna blåser”, skriver Poohl. För att stoppa SD:s framväxt tror Poohl inte på att anpassa sig till deras migrationspolitik. ”De går att vinna över, precis som många av de andra partiernas väljare, med en idé som är stark och en realpolitik som erbjuder konkreta lösningar på vardagens problem”.

Valextra Röster om SD:s väljare Opinion Debatt Sverigedemokraterna