Smer: Många etiska frågor runt vaccinationsintyg
Vaccinationsintyg kan vara ett sätt att öppna upp Sverige efter pandemin – men det finns också en fara i att koppla fördelar i samhället till vaccinationer. Det skriver företrädare för Statens medicinsk-etiska råd (Smer) på SvD:s debattsida.
Rådet är i grunden positivt inställt till intygen men påpekar att det finns många etiska frågor som måste beaktas, bland annat om grundläggande fri- och rättigheter kan kränkas.
Debattörerna skriver också att det är viktigt med klara riktlinjer så att vaccinationsstatus inte leder till obefogad särbehandling.
Om debattörerna
Kenneth Johansson, ordförande Smer
Michael Anefur, ledamot Smer, (KD)
Ulrika Jörgensen, ledamot Smer, (M)
Åsa Gyberg Karlsson, ledamot Smer (V)
Dag Larsson, ledamot Smer (S)
Sofia Nilsson, ledamot Smer (C)
Lina Nordquist, ledamot Smer (L)
Malena Ranch, ledamot, (MP)
Lilas Ali, sakkunnig Smer
Göran Collste, sakkunnig Smer
Titti Mattsson, sakkunnig Smer
Kerstin Nilsson, sakkunnig Smer
Olle Olsson, sakkunnig Smer
Nils-Eric Sahlin, sakkunnig Smer
Mikael Sandlund, sakkunnig Smer
Marie Stéen, sakkunnig Smer
