Regeringskrisen • Reaktioner på SD:s budgetbeslut

SvD ledare: Begripligt beslut av SD

Av Oscar Nelson
Publicerad 2 december 2014, 18:56

Det var knappast någon överraskning att SD försökte framkalla en regeringskris. Det skriver SvD:s ledarskribent Per Gudmundson.
”SD uppfattar på goda grunder att de har mandat från sina väljare att försöka störta regeringen. Sju av tio SD-väljare vill att partiets ledamöter ska rösta på Alliansens budgetmotion och därmed framkalla regeringskris.”
Politisms Erik Rosén skriver att SD tvingar in Sverige i en kris.
”Nu ser de sin chans att skapa regeringskris och kaos i svensk politik, för att få stå i centrum och för att få känna sig som svensk politiks mittpunkt.”

Per Gudmundson: ”Antipatierna mot främst MP har uttalats tydligt under den gångna veckan”

ledare · Svenska Dagbladet

Erik Rosén: ”Beslutet följer en diskussion om budgetomröstningen”

ledare · Politism

DN: Bang i blockpolitiken

ledare · Dagens Nyheter · Ofta betalvägg

Ingvar Persson: Sverigedemokraterna är som Ny Demokrati

ledare · Aftonbladet

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen

Tomas Ramberg: ”SD har radikaliserats”

”Sverigedemokraterna har radikaliserats och kan nu isoleras ytterligare”. Det skriver SR:s politiske kommentator Tomas Ramberg i en analys efter SD:s budgetbesked. Ramberg menar att SD genom sitt beslut riskerar att stöta sig med de väljare partiet tog från Moderaterna i riksdagsvalet. ”När SD nu framträder som en kamporganisation som sätter kampen mot flyktingpolitiken före alla andra hänsyn och som inte tvekar att i det arbetet fälla också borgerliga regeringar kan dessa väljare komma att vackla tillbaka,” skriver han.

3 december 2014, 08:27

”Han har försökt kidnappa makten för vänsterpolitik”

Gunnar Hökmark, delegationsledare för Moderaterna i Europaparlamentet, menar att regeringens politiska strategi bygger på en förhoppning: Går det så går det. ”Den osäkerhet som nu vilar över regeringens budget beror inte på majoriteten utan på budgeten och regeringens politik. Den är nämligen inte utformad för att kunna nå en majoritet utan på förhoppningen om att den majoritet som finns emot inte ska samlas”, skriver Hökmark på SvD Brännpunkt. Han menar att det är ”obegripligt” att S-ledaren inte har förstått det. ”Löfven har i lyckoruset efter regeringsbildningen försökt kidnappa makten och driva igenom en vänsterpolitik som saknar stöd i Sveriges riksdag och i valmanskåren.”

2 december 2014, 00:30

”Tog chansen att få 15 minuters berömmelse”

Sverigedemokraterna tog verkligen chansen att föra fram sitt budskap när de meddelade om de skulle fälla regeringens budget eller inte. Det skriver Aftonbladets Martin Aagård. I den vikarierande partiledaren Mattias Karlssons nästan 15 minuter långa tal om den ”extrema” invandringspolitiken framfördes ett innehåll som lika gärna kunnat meddelats i ett pressmeddelande, enligt Aagård. ”Sveriges radios rutinerade reporter Thomas Ramberg var den förste som försökte avbryta den havererade monologen som egentligen inte var annat än en rabblande iscensättning av Sverigedemokraternas partiprogram. Aftonbladet bröt till slut sändningen. ”Vanligtvis får man betala för reklam”, förklarade Aftonbladets ansvarige utgivare Lena Mellin beslutet.”

2 december 2014, 19:51

”Rasismen har tagit Sverige som gisslan”

Det kändes som ett mentalt övergrepp när Sverigedemokraterna gav besked om de skulle fälla regeringens budget eller inte. Det skriver Dagens Nyheters Malin Ullgren. ”Vi satt i det skruvstäd som SD hela tiden avsett att rigga. Till slut bröt Aftonbladet sin sändning, liksom SVT under någon halvminut, som en markering mot att SD använde tiden till partikampanjande. Efter 20 minuter kom så beskedet att de skulle fälla regeringen Löfvens budget och att de avsåg att utlösa kris.”

2 december 2014, 19:10

Regeringskrisen Reaktioner på SD:s budgetbeslut Sverigedemokraterna Politik Opinion Mattias Karlsson (politiker)