Hem
ToppnyheterSenaste nytt
Bli medlem

Jan Lööf

Ryska invasionen • Svenska säkerhetsläget
Opinion

Cantwell: Sluta missbruka ”censur” och ”verkshöjd”

I sin kolumn i Aftonbladet listar Oisín Cantwell trendorden som borde hushållas med. • Verkshöjd. ”Populärt bland människor som är för fina för att säga att någonting är bra.” • Konsekvensneutralitet. ”Idisslas av de klarsynta som har begripit att muslimer och feminister konspirerar för att ta över Sverige. Pressen ska berätta allt! Inget­ får förtigas! Tuta och kör!”, skriver Cantwell raljant. Krönikören menar att den publicistiska neutraliteten inte gäller i alla sammanhang. ”Har någon problem med att Ekot av hänsyn till gisslans liv lät bli att avslöja att polisen beslutat att storma­ banken under Norrmalmstorgsdramat?” • Censur. Cantwell nämner som exempel förlaget som ville att barnboksförfattaren Jan Lööf skulle rita om några porträtt som ansågs stereotypa. ”Lyssna nu och lyssna noga­: Att ett förlag vill göra förändringar inför en nyutgåva är ­inte censur. Censur är när ­staten förhands­granskar till exempel film.”

Granskade Lööf-böckerna

Debatt: Om Kanye kan ändra så kan du, Jan Lööf

Debatten som uppstått efter att Jan Lööfs förlag vill ändra i två av författarens barnböcker, Morfar är en sjörövare och Ta fast Fabian, är en ”typiskt tråkig kulturdebatt”. Det skriver Kristoffer Andersson i ett inlägg på Aftonbladets kultursidor. Han jämför med hip hopen där rapparen Azealia Banks förklarade att hon ”inte bryr sig ett skit” efter att ha blivit portad från en musikfestival efter en tirad av homofoba och rasistiska twitterinlägg. Andersson vill tillämpa rapmusikens kvintessens ”allt gammalt är dåligt, allt nytt är bra” på Lööf-debatten. ”Om Kanye West hinner uppdatera det i februari släppta albumet The life of Pablo fem gånger på tre månader borde Jan Lööf kunna ändra en teckning i en bok på femtio år.”

Kanye West, Jan Lööf
Praktikertjänst • ANNONS
Granskade Lööf-böckerna

Ledare: I stället för censur – utmana och ifrågasätt

Intentionen är sannolikt god – men konsekvenserna allvarliga. Det skriver GP:s Alice Teodorescu angående nyheten att förlaget vill att Jan Lööf ska ändra i bilder i två barnböcker. Det är centralt att konsten och litteraturen får stå inakt, skriver Teodorescu. Vi bör sträva efter att utmana, problematisera och ifrågasätta, i stället för att ”censurera, revidera och försöka ’skydda oss’ i från sådant som skaver eller gör ont”, skriver hon. Nya Wermlandstidningens ledarsida skriver att debatten om teckningarna är ett litet symptom på en större trend att korrigera och tillrättalägga det som varit – oavsett om det handlar om barnböcker från 60-talet eller statyer från 1800-talet. ”Skall vi granska historien med dagens glasögon på näsan kommer det ofrånkomligen att leda till en hel del retuscheringar och omskrivningar.”

Jan Lööf i samband med att han tilldelades Astrid Lindgren-priset 2011
Granskade Lööf-böckerna
Granskade Lööf-böckerna

Jan Lööf: PK-entusiaster letar fel i mina böcker

Jan Lööfs barnböcker har varit föremål för en het debatt de senaste dagarna. I ett inlägg på Expressens kultursida gör författaren upp med ”pk-entusiasmen” och tidigare anklagelser om bristen på kvinnor i hans böcker. ”Mitt senaste illdåd som nu är på tapeten är att jag ritar STEREOTYPER! Är detta verkligen sant? Congatrumslagaren i ’Ta fast Fabian’ är en i högsta grad originell scenartist hämtad ur verkligheten”, skriver Lööf. Han påpekar att han – och hans gelikar, kulturarbetarna – har huvudena ”någorlunda på skaft” och därmed en värdegrund som bygger på att ingen döms i förväg. Vad är det för fel på oss, undrar han i en fråga riktad till ”militanta pk-entusiaster”: ”Vi försöker vara sansade och resonera så gott det går. Vi tror inte att affekt är ett lämpligt tillstånd att befinna sig i när man ska argumentera. Ni vet att vi inte är dumma utan tvärtom ganska kloka. En god gissning är att ni tycker vi är för gamla.”

Jan Lööf.
Granskade Lööf-böckerna

Ohlsson: Klipp inte bort – prata med barnen

Förlaget har hotat dra in Jan Lööfs barnböcker om han inte ritar om figurer som anses stereotypa. Det är fel väg att gå, skriver L-riksdagsledamoten Birgitta Ohlsson i en debattartikel i Metro. I stället föreslår småbarnsföräldern Ohlsson att vi ska prata med barnen: ”Det som förr kallades föräldraansvar. Att läsa texter tillsammans, diskutera stereotypa bilder, berätta om en värld som fanns förr, ett fördomsfullt Sverige vi aldrig vill ha tillbaka”. Det förlagen kan bidra med är kloka, reflekterande och eftertänksamma förord som manar till diskussion, skriver hon. Gunilla Kindstrand skriver i en ledarkrönika i Sundsvalls Tidning att hon inte köper argumentet att förlaget vill klippa i litteraturen för att visa hänsyn. ”Det låter ju omtänksamt, men jag misstänker att det snarare handlar om att publiken ska slippa. Slippa att diskutera komplexa bilder och vad de uttrycker”, skriver hon.

Granskade Lööf-böckerna

Lars Lindström: ”Låt Jan Lööf vara Jan Lööf”

Det fanns skäl för Rabén & Sjögren att ersätta n-ordet i ”Boken om Pippi Långstrump”. Det skriver Expressens krönikör Lars Lindström, angående de stereotypa bilderna av arabisk kultur i Jan Lööfs ”Morfar är sjörövare” från 1966 som nu diskuteras. ”Att i en Pippibok ändra ett omodernt ord som i dag endast används av rasister är inte konstigare än att vi då och då reviderar språket i en bok som... Bibeln”, skriver han. Enligt Lindström måste varje verk bedömas efter sin egenart. Han tror själv inte att Jan Lööf haft någon rasistisk agenda och menar att ingen kan tvinga honom att rita om, lika lite som de kan tvinga förlaget att trycka nya exemplar av boken. ”Jag tycker att det är bra att bokförlagen på ett medvetet sätt diskuterar vilken sorts barnlitteratur de ska ge ut och återutge”, konstaterar han. ”Och föräldrar som läser förlegade böcker för sina barn får ett utmärkt tillfälle att berätta för dem att vi i dag lever i en mer upplyst tid.”

Granskade Lööf-böckerna

Förläggare: Blir förbannad av ministerns uttalande

”Hade jag haft barn hade jag nattat dem med hjälp av Jan Lööf. Vi behöver dra lärdom av vår historia, inte censurera den.” Det skrev Aida Hadzialic (S), gymnasie- och kunskapslyftsminister, på Twitter i går angående att Jan Lööfs böcker ska granskas av förlaget Bonnier Carlsen. Den bakomliggande orsaken ska vara stereotypa bilder av andra kulturer. Johannes Klenell, förläggare, skriver på Aftonbladets debattsida att Haidzialic gick över en gräns med sitt uttalande. "En svensk minister ska inte ha åsikter om publicistiska beslut gjorda av en förläggare på ett privat förlag”, skriver han. ”Det gör mig uppriktigt förbannad som förläggare när våra folkvalda beter sig så uppenbart populistiskt på bekostnad av friheten i mitt yrke.”

Granskade Lööf-böckerna
Granskade Lööf-böckerna

Fy Fabian? Nu kan förlaget stoppa Jan Lööfs böcker

”Stereotypa skildringar av andra kulturer.” Det anser förlaget Bonnier Carlsen att författaren och tecknaren Jan Lööfs barnböcker innehåller, skriver DN. Förlaget har sett över de populära böckerna ”Morfar är sjörövare” och ”Ta fast Fabian” – och nu kan de stoppas. –  Förlaget bryr sig mycket om diskussioner i sociala medier har jag förstått, och får de minsta kritik så backar de, säger Jan Lööf till DN. Lööf har uppfattat det som att han fått ett ultimatum: Rita om eller så läggs utgivningen ned. Men Bonnier Carlsen menar att något beslut ännu inte tagits. – Den pågående diskussionen handlar om hur vi på ett respektfullt sätt kan ta hänsyn till samtida värderingar och samtidigt förvalta ett kulturarv, säger Eva Dahlin, litterär chef på förlaget till tidningen.

Omslag till böckerna/Tecknaren Jan Lööf