Hem
ToppnyheterSenaste nytt
Bli medlem

Nuon

Ekonomi
Rapportfloden
Rapportfloden
Ekonomi
Praktikertjänst • ANNONS
Valet-2018 • Riksdagsvalrörelsen 2018
Elpriserna
Ekonomi
Postnords framtid
Volvo Car Sverige • ANNONS
Nuonaffären
Vattenfalls brunkol

Sjöstedt: ”Inget hindrar er från att stoppa affären”

På tisdagen debatterade riksdagen Vattenfalls planerade försäljning av brunkolsverksamheten. Debatten hölls på begäran av Vänsterpartiet och näringsminister Mikael Damberg (S) inledde. – Ett haveri likt Nuon ska inte ske igen, säger han. – Regeringen har på sitt bord att säga ja eller nej. – Sverige behöver Vattenfall, avslutar han sin plädering. Moderaternas Lars Hjälmered svarar att det är S och MP som måste fälla avgörandet. – Vattenfall är ett mycket viktigt bolag – störst i den statliga portföljen. Vi utgår från att regeringen kommer hålla riksdagen underättad fortlöpande. Han förtydligar att kolets framtid i Tyskland ytterst är en fråga för det tyska folket och kritiserar olika regeringsmedlemmar för att ge olika besked i frågan. Miljöpartiets Lise Nordin inleder sin replik med motståndsgruppernas slagord ”låt kolet ligga”. – Vi gröna har varit emot kolet hela tiden, säger hon. – Vattenfalls styrning är varesig en fråga för MP ensamt eller regeringen. Det parlamentariska läget gör att alla riksdagens partier har ett ansvar. V-ledaren Jonas Sjöstedt hoppas att regeringen ”ska vara klok”. – Att gå före och faktiskt avveckla det som förstör vårt klimat skulle göra att andra länder såg oss som ett exempel. – Mycket tyder på att det är en väldigt dålig affär rent ekonomiskt. – EPH är ett skurkföretag, säger Sjöstedt, som menar att bolaget har sagt att de ska öppna nya kolgruvor.

Mikael Damberg (S), Lise Nordin (MP) och Jonas Sjöstedt (V).
Vattenfalls brunkol

Damberg: ”Inte viktigast vem som äger brunkolet”

Regeringen bereder just nu försäljningen av statliga Vattenfalls omdiskuterade brunkolsverksamhet i Tyskland. Flera kritiska röster kräver istället att verksamheten avvecklas helt. Näringsminister Mikael Damberg pressades i dag i Ekots Lördagsintervju om regeringens syn på avvägningen mellan miljö och ekonomi. Vad finns det för skäl att sälja, undrar SR:s Monica Saarinen. – Vattenfall vill ställa om till grön energi, svarar Damberg. Han jämför Vattenfalls försäljning av brunkolet med Nuon. – Vi vill inte upprepa turerna kring Nuon-affären. – Brunkolet har varit en lönsam affär, säger han. På frågan om varför regeringen inte avvecklar, svarar Damberg: – Det finns för mycket kol i marken. Det är samma miljökrav oavsett vem som äger kolet. – Att få ned utsläppen av koldioxid är det viktiga – inte vem som äger brunkolet. Det är EU:s utsläppshandelssystemet som reglerar utsläppen, säger Damberg: – Vi vill minska utsläppsrätterna för att minska utsläppen av koldioxid.

Mikael Damberg.
Vattenfalls brunkol

Analys: Skattebetalarna får ta notan på 75 miljarder

Det blev en svart måndag för Miljöpartiet, skriver SvD Näringslivs Patricia Hedelius och DN:s politiska kommentator Ewa Stenberg i varsin analys. Under dagen avgick partiets bostadsminister Mehmet Kaplan samtidigt som Vattenfall sålde sin tyska brunkolsverksamhet. ”Brunkolet ser ut att kunna bli ytterligare ett praktsvek av de gröna”, skriver Stenberg och lyfter fram Jonas Sjöstedts (V) sågning av beslutet. ”Han var snabbt ute på Twitter och kommenterade Vattenfalls besked: ’Hur kan Mp medverka till det sämsta klimatbeslutet i Sveriges historia’.” Hedelius konstaterar å sin sida att det räknat i misslyckade energiaffärer nu står lika mellan Alliansregeringen, som genomförde Nuon-affären, och Socialdemokraterna, som köpte brunkolet. ”Som skattebetalare är det bara att konstatera att, det går många sjuksköterskor, skolor och vårdplatser på katastrofaffärerna i Vattenfall som tillsammans kostat runt 75 miljarder kronor.”

Hedelius/Bild från Nuon-affären/Vattenfalls Tyska brunkol/Fridolins kolbit.
Volvo Car Sverige • ANNONS
Partiledardebatten januari 2016

Trakasserier och flyktingar i fokus på första debatten

De uppmärksammade sexuella trakasserierna i Köln och Stockholm fick stort utrymme i årets första partiledardebatt i riksdagen. Kvinnor ska kunna röra sig fritt i samhället, sade Statsminister Stefan Löfven. – Jag känner mycket stor vrede när jag tar del av rapporterna från både Köln och Stockholm. De skyldiga ska straffas. Även M-ledaren Anna Kinberg Batra inledde sitt anförande med att tala om händelserna i Kungsträdgården. – Vi ska aldrig kompromissa med trygghet eller jämställdhet, säger hon. En stund senare pressade statsministern SD:s ledare Jimmie Åkesson om partiets demokratisyn. – Varför detta förakt för demokratin, frågade Stefan Löfven. Åkesson svarade att han inte föraktar demokratin. – Tvärtom, jag högaktar den. När V-ledaren Jonas Sjöstedt och centerpartiets Anders W Jonsson möttes i en replikväxling kom klimatet i fokus. På Jonssons utspel om att en reformering av fordonsflottan är en stor klimatutmaning kallade Sjöstedt Nuonköpet för ”en idiotisk affär”, och sa att Jonssons resonemang inte håller.

Opinion

Ledare: ”Äldre är ofta totalt olämpliga bilförare”

Ledarsidorna ägnar sig åt en rad olika ämnen i dag. Aftonbladets Ingvar Persson tar upp långköraren Vattenfall och skriver att deras ”fiasko står oss alla dyrt”. För en tid sedan meddelade det statliga bolaget att tillgångarna skrivs ned med ytterligare 36 miljarder kronor. ”Jämfört med Nuon kan de senaste ­avskrivningarna, 15 miljarder i tysk brunkolsverksamhet och fyra miljarder för kolkraftverket Moorburg utanför Hamburg, framstå som småpotatis. Men 19 miljarder är nästan 2 000 kronor per svensk, eller 19 gånger så mycket som ­regeringen satsar på solceller de ­kommande tre åren”, skriver Persson. Expressens ledarsida skriver att många svenskar är ”totalt olämpliga som bilförare” och menar att fler körkort måste dras in. ”En dement bilist kan vara minst lika farlig som en alkoholpåverkad”, skriver tidningen och påpekar att Sverige är det enda landet i Norden där äldre bilförare inte måste genomgå hälsokontroller.

Vattenfalls brunkol

”Skattepengar försvinner som lättflyktig gas”

Den tyska regeringen vill stänga brunkolskraftverken och sannolikt kommer Vattenfalls verk att drabbas. Det innebär två allvarliga problem för den statliga energijätten, skriver SvD Näringslivs Jonas Fröberg i en analys. ”Dels tycks den utstakade planen att kunna sälja kolkraften inom ett halvår haverera – smutsiga kolkraftverk har nämligen precis blivit lika gångbara på marknaden som en kupévärmare i svart hårdplast en het sommardag – säljpriset går alltså ner”. Det i sin tur kommer tvinga företaget till smärtsamma miljardavskrivningar, skriver Fröberg och påpekar att analytiker för bara en månad sedan siat om att Vattenfall kommer behöva göra avskrivningar på 60 miljarder kronor för svensk kärnkraft, Nuon och tysk brunkolsverksamhet. ”Den summan gällde då. Nu är det alltså ännu fler miljarder i kolavskrivningar. För att sätta det i perspektiv: Drygt 60 miljarder kronor i det helstatliga bolaget är mer än en och en halv försvarsbudget. Det ska läggas på de 53 miljarder som redan skrivits av i Nuon, det var 60 procent av köpeskillingen (skattepengar) som vi skattebetalare fått se försvinna som en lättflyktig gas”, skriver Fröberg.

Nuonaffären
Volvo Car Sverige • ANNONS